Jaime Hales

¿Qué hacen en el día los fantasmas?

2012-01-17T09:01:00.000-03:00

El título de este artículo corresponde a la novela de Arturo Feliú, recientemente publicada y que ya está circulando en el país.

Puedo recordar la anécdota de Unamuno, cuando el dijo que su obra NIEBLA no era una novela sino una nivola, en una estrategia para desincentivar las críticas de los expertos que dirían que no correspondía a los cánones del género literario invocado.

Por cierto que la obra de Feliú es completamente diferente de una novela formal y clásica, lo que en lugar de quitarle valor, se lo añade. Porque en su obra se confunden ficción y realidad – o todo es estricta realidad, que es lo que me parece – relatando el proceso de escribir la novela en forma intercalada con la novela misma que se escribe. El escritor, es, entonces, un personaje más de la obra, en el doble protagonismo de escribir sobre sí mismo y de usar, en el relato propiamente novelesco, la primera persona.

El tema es el enfrentamiento del personaje principal y del escritor con los obsesores, almas de personas que han muerto pero que no se han ido al plano que les corresponde. Entre las personas que se quedan después de morir porque no saben que han muerto, los que quieren quedarse para seguir controlando, los simplemente maldadosos y los demonios declarados, encontramos una variedad de acciones e intenciones, con las que se enfrentan el escritor mismo y otras personas a quienes ayuda el personaje principal.

Feliú, como sus personajes ficticios y reales que protagonizan la obra, es radiestesista y productor de cine, un hombre que, habiendo transitado por las disciplinas rígidas de la Escuela Militar y de la política, ha desembocado en una convicción profunda de la existencia del mundo espiritual, con lo bueno y lo malo que vive en ese ámbito.

Fe, conocimientos profundos, decisión, compromiso, disposición a ayudar, son los conceptos que inspiran la vida y la acción del autor que no está exento de los riesgos y peligros del bajo mundo espiritual. Por el contrario, desde que asume su tarea de ayudar a las personas a una vida más limpia, es atacado con mayor virulencia por esos espíritus confundidos o malignos que nos rodean de modo invisible.

El libro de Arturo Feliú abre puertas a un tema que, sin ser completamente nuevo, normalmente no es tratado de un modo entretenido y serio a la vez.

Es una obra para leer en este verano y tener presente, porque hay fantasmas que en el día merodean antes de acercarse a nosotros y debemos estar atentos.

PROVOCACIÓN

2012-01-09T21:21:00.000-03:00

¿Te provoca un tinto?

Fue la frase de aquella colombiana – de Cali – coqueta, cimbreante, ave nocturna y rapaz que me observaba apoyada en la chimenea bogotana encendida, más por moda que por necesidad.

No bebo alcohol, fue mi respuesta, entendiendo que la palabra “provoca” se refería a si acaso sentía la necesidad o escuchaba el llamado del tinto.

Y ella rió con su risa mulata y provocativa, para aclararme que lo que me ofrecía era un café oscuro, fuerte, intenso, lleno de aromas y sabores, de ansiedades y deseos, sin azúcar, agregó, porque la dulzura, chilenito, la pongo yo.

Reía mientras la bogotana Julia se sonrojaba, como una monja de convento, pese a su falda abierta y sus ojos puestos en el embajador.

Me provocaba el tinto y me convocaba la poesía pues se celebraba el Festival Poético de la Casa Silva.

(Cuando llovía sobre la ciudad, a raudales, Mercedes Carranza, poeta por sobre todo, planeaba despedirse de tanto dolor, convocada por la muerte y la enfermedad, por la soledad, el hastío, la desesperanza. La convocaba la muerte, la provocaba la vida dolorosa).

Provócame, decían mis ansiedades postergadas y silenciosas, llámame a gozar y a sentir, como se siente en estas tierras de humedad y altas temperaturas.

Y entonces, la mulata sirvió el café humeante a la misma hora en que Mercedes Carranza se arrancaba de esta vida y yo bebí todo a la salud de la difunta que aun creía con vida y en despedida de la muchacha demasiado joven para otras provocaciones.

Me gusta el café de Colombia. Y sus poetas y poetisas. Por supuesto.

Nostalgia

2011-12-13T23:58:00.002-03:00

El tiempo se va entre los dedos y en mi mirada queda la calle aquella de la niñez.
Y con la calle viene la evocación de los amigos, la abuela de Roberto, la mamá de los Vigorena y ese olor dulce de los “pajaritos” como llamaba mi madre a unos panes amasados dulzones con merengue encima. Los untaba en el té.
Y cuando paso en auto por esos espacios de Ñuñoa se abre el corazón en una especie de ahogo y desahogo, en un grito callado, boleros de recuerdo, risas, ruidos de patines sobre el pavimento y el auto a pedales de mi hermano empujado por el Alejo.
Nostalgia: de haberte recorrido, de haber estado allí y de no regresar a esas aventuras, porque ellas ya no existen y los niños de hoy no juegan a la pelota en la calle ni corren por todos lados entrando en los jardines. Porque los niños de ese barrio van a colegios que quedan lejos y no donde la Miss Elsy, que no se llamaba Elsa pero a nadie le importaba y ya no se oyen sus gritos al pasear a media mañana por allí.
Nada será como antes, porque a diferencia de lo que sucedía en siglos pasados, hoy el tiempo avanza a una velocidad increíble y la tecnología ha hecho que todo cambie: los teléfonos, las radios, hay TV y TV a color, los juegos, los silencios y los ruidos, los peligros y las seguridades.
Nostalgia de un pasado que no volverá. Pero que fue.
Si, existió.
Porque nada peor, como nos dijo Joaquín Sabina, que añorar lo que nunca jamás sucedió, como acontece con aquellos que construyeron ilusiones sobre utopías y fantasías sobre recuerdos quebrados.
La nostalgia de lo que no se tuvo, de lo que no fue posible, de lo que jamás existió es parte de una locura malsana. La otra, la de la realidad, nos hace patente que la felicidad es posible porque fue posible y que lo que habremos de construir en el futuro, aunque sea diferente y las condiciones muy distintas, no podrá sino parecerse a ese mundo que añoramos porque en él reímos y amamos.
Entonces la nostalgia nos llevará no a lo que fue sino a lo que será. Y siento nostalgia del futuro, confiando en que nada será mejor que lo que podemos construir con nuestra experiencia de haber gozado la vida, cada día de la vida, todos los días de la vida, aun aquellos en los que llorábamos.
Nostalgia de regresar al futuro.

EL EQUILIBRIO

2011-11-29T09:42:00.000-03:00

Hay mañanas en las que detesto el equilibrio, porque me huele a rigidez, a una solidez tan excesiva, a una seriedad de señoras de nariz arriscada y olor a maquillaje. Todo ordenado y bien formal, sin nada que escape de esas estructuras sólidas y seguras que ofrecen la invariabilidad mental y las dificultades propias de la creatividad.
Prefiero la armonía, que tiene que ver con la belleza y nace del desorden, que es fuente de la música, la pintura, muchos artes que recogen lo espontáneo.
No se trata de terminar con todos los límites, sino de situarlos correctamente, para moverse dentro de ellos. Por cierto es importante saber que si te cobran un kilo te estén vendiendo un kilo. Es fundamental tener claro que en una coreografía, si la música te lleva a un lado, no vayas para el otro. Hay momentos en los cuales el equilibrio nos ayuda, pero eso no significa que debamos endiosarlo y esperar siempre que todo sea equilibrado.
Me irritan esos comentarios de los que se creen equilibrados emocionalmente y que, en los debates, llaman a dejar de lado las pasiones. Éstas son como la creatividad, fruto de lo más rico que tiene la especie humana. Los animales son equilibrados: sabemos qué se puede esperar de ellos, sus pasiones son fruto de impulsos previsibles, su creatividad se limita a las especies en las que todos sus integrantes hacen lo mismo. No hay competencias de nidos o de cuevas, no hay campañas para ver qué castor hace el mejor dique o qué pato nada más rápido. No hay perros que maúllen o loros que salten en garrocha. Todo lo que hacen los animales es equilibrado, porque es necesario para su especie. Ellos, que parecen libres y tranquilos, en realidad tienen todo programado y cuando los planes se rompen, mueren.
Nosotros, los humanos, tenemos la capacidad de ser desordenados, irreverentes, podemos perder el tiempo, ser irresponsables, pero también ser creativos y geniales. El equilibrio lo reclaman los que no tienen capacidad de crear, de vivir la libertad, de darle sentido a decisiones inesperadas.
Prefiero la justicia y la belleza, la creatividad y la armonía, todo ello antes que el mero equilibrio.
Pero otras mañanas…

hola

2011-07-07T22:57:00.000-04:00

hola que tal

La falta de sinceridad

2011-07-03T21:16:00.001-04:00

El sacerdote Fernando Montes, rector de una universidad, pidió sinceridad. Dio gusto leerlo y escucharlo, por la solidez y claridad de sus argumentos. Por cierto, él se refería al tema de la educación, pero a mí me surgió el deseo de extenderlo a otras áreas, sin dejar de referirme a la crisis de las universidades en Chile.
Ser sincero exige una dosis de ingenuidad indispensable, pues la malicia es lo que nos lleva a callar verdades disfrazando los hechos para que todo parezca mejor de lo que es. Hace casi 30 años, después de presentar unos estados financieros espléndidos, auditados por la misma empresa que auditó a La Polar, se derrumbó la empresa CRAV, desatando una crisis en el país de la que fue muy difícil recuperarse. María Olivia Monckeberg y Fernando Paulsen escribieron un extenso artículo anticipando la caída de una economía que no era más que un castillo de naipes.
La falta de sinceridad es lo que hace que los que quieren invertir en universidades, digan que son donantes en una sucesión de falsedades que los hace ganar dinero a escondidas.
La falta de sinceridad es lo que hace que hablemos de universidades estatales como si todas fueran de excelencia.
La falta de sinceridad nos lleva a olvidar que universidades como las católicas y pontificias, no sólo son privadas para Chile, pero en realidad pertenecientes a un Estado distinto del chileno, que es el que designa a sus autoridades, pero recibe dineros de los chilenos y no da cuenta alguna de ellos.
La falta de sinceridad nos hace olvidar que muchas de las universidades del Consejo de Rectores son privadas y no públicas, aunque se aprovechen de sus compañeros de mesa para mantener esas apariencias.
La falta de sinceridad hace que una diputada a la que se está a punto de formalizar como autora de un delito, se salva porque devuelve algunos de los millones de pesos que obtuvo indebidamente. Es decir, el pago borra el delito. Y eso nos lleva a que muchos digan que todos los políticos son unos tales por cuales, cuando en realidad, dicho sinceramente, se trata de algunos de ellos.
La falta de sinceridad es la que hace que muchos crean que el sistema binominal es inamovible, cuando en realidad se mantiene para hacer inamovibles a los actuales diputados y senadores, a quienes esto les acomoda pues los mantiene en el poder.
La falta de sinceridad es la que hace a muchos callar respecto de los ejecutivos de La Polar, premiados en dinero y homenajes por su gestión, cuando en realidad son ellos quienes deben responder por sus falsedades, junto con los que los premiaron y destacaron como ejemplo.
La falta de sinceridad es lo que permitió que una dependencia de la Universidad Católica (El DUOC, primero y el Canal 13 después) haya pasado a manos privadas –de empresarios privados- sin explicación alguna.
Podríamos seguir dando ejemplos. Pero lo más delicado es que la falta de sinceridad va acompañada del autoengaño, que hace que los gobernantes no se den cuenta de lo que está diciendo la ciudadanía y que los dirigentes políticos no asuman las verdaderas demandas ciudadanas. Y que lleva a muchas personas a creer que pueden lograr mejor sus objetivos marginándose del mundo político que insertándose en él para cambiarlo de raíz.

comentario 4 www.cooperativa.cl

2011-06-01T18:58:00.003-04:00

LA FARSA Y LA VERDAD
Jaime Hales
Un fallo de la Corte Suprema condenó a una mujer de Antofagasta a restituir a una clienta la suma de 35 millones de pesos que le había cobrado por hacer una limpieza de una casa. La clienta tenía problemas que la hechicera – o presuntamente experta en magia – había prometido solucionar. Pero los problemas no se solucionaron.
En el fallo, digno de un análisis más profundo, los ministros de la Corte Suprema distinguen entre la astrología, mencionada también por la presunta maga en su defensa, y la hechicería propiamente tal, ubicando a esta última en el ámbito de lo que conocemos por “magia negra”.
Yerran los ministros al hablar de ambas como “pseudo ciencias”, pues la astrología no pretende ser una ciencia (aunque para algunos sea la madre de todas las ciencias) sino una disciplina intelectual y espiritual. El argumento dado por los ministros es que la astrología se refiere a un destino que los seres humanos no pueden cambiar y en cambio la hechicería alude a los cambios que las personas ejercen según sus energías o las energías buenas o malas que terceros movilizan. La astrología trabaja con un mapa del cielo que se produce al momento de nacer la persona y no fija el destino del ser humano, sino que señala coordenadas en virtud de las cuales el sujeto en cuestión puede transitar si es que está dispuesto a cumplir la tarea para la cual nació. Los seres humanos somos libres de tomar el camino que nos corresponde u otro diferente, asumiendo el riesgo de dejar la tarea pendiente. El manejo de las energías es una cuestión sutil y delicada, cierta sin duda, pero que no todos los que dicen trabajarlas bien lo consiguen. Las energías existen, todo es energía llegarán a decir algunos científicos y algunos expertos en holística. Eso quiere decir que las cosas no son solo las que se ven con los ojos del cuerpo, sino también hay energías en movimiento que se van transformando y que tienen cargas positivas o negativas.
Cuando esas cargas negativas se anidan en una persona o en el lugar en que vive, es posible removerlas mediante numerosos sistemas. El primero es la oración. El segundo es la oración acompañada o guiada por una persona preparada o por algún sacerdote de la religión a la que adquiera el afectado. Nada de eso vale dinero, salvo que el especialista sólo dedique a eso su esfuerzo laboral. Una donación al sacerdote o al experto o a menesterosos en nombre del que ayudó, puede ser suficiente. Si alguien cobra millones, piense de inmediato que es una farsa, pues nadie tiene derecho a cobrar, al menos sumas enormes, por facultades que le han sido conferidas gratuitamente y que están destinadas a hacer el bien. Si mi casa tiene malas energías o al menos eso creo y yo dispongo de 35 millones, mejor vendo la casa y me compro otra.
El tramposo requiere de un incauto para lograr su propósito. De verdad me cuesta entender que personas de inteligencia normal puedan ser víctimas de estos aprovechadores, que, de paso, distorsionan el real trabajo de quienes dedican sus esfuerzos a ayudar a quienes son víctimas de situaciones difíciles, ya sea por acciones propias o por lo que terceros hacen en su contra.
Quienes yo conozco cobran sumas equivalentes a una consulta profesional por hacer limpiezas energéticas y, por cierto, tampoco pueden asegurar resultados exactos, porque ellos sólo prestan un servicio pero no son dueños de la verdad ni de los poderes que ejercen transitoriamente.
Bien la condena, pero mal por el que cobra y por el que paga, porque ambos se han basado en el error. Peor aún es cuando se recurre a la magia negra para hacer daño a terceros y de esto hay mucho aviso en la prensa.

ABRIENDO LA VERDAD

2011-06-01T18:53:00.001-04:00

Cuando se inició el año astrológico 1948, el eje terrestre se orientó por primera vez en 26 mil años a la constelación de Acuario. Ese año, poco antes del solsticio de invierno del hemisferio norte, la naciente organización de las Naciones Unidas aprobó la Declaración de los Derechos Humanos. De cierto modo ese documento, - en el que fue clave el chileno Hernán Santa Cruz –es el acta oficial de existencia de una era en la que el elemento dominante será el humano. Porque Acuario, signo de aire – espíritu, pensamiento, amor, vuelo, viento – está representado en el zodíaco tradicional por el aguador, es decir, un ser humano que distribuye el agua. Salimos de Piscis, donde el océano se vuelca sin límites y domina nuestros procesos, signo en el cual el elemento agua determinará las comunicaciones y será el resumidero de todas las demandas humanas no satisfechas, para ingresar en el territorio donde un hombre se hará cargo del Agua, pasando él a ser más importante que el agua misma, aunque el agua sea el sinónimo de la vida. Porque la vida de nada sirve si acaso no es para los humanos.
Desde ese mismo día – y desde antes incluso – los que tomaban conciencia de este cambio trascendental y trascendente quedaron marcados en dos bandos: unos dispuestos a impulsar el cambio y otros decididos a evitarlo, aunque en ello se le fuera la vida misma. Aparecieron así los señores de la guerra, que ya en 1945 para aplacar a los que querían dominar el mundo entero les lanzaron bombas atómicas, y decidieron que no habría paz en el mundo mientras ellos no lo controlaran todo. Y esos belicistas se fueron organizando, mejorando sus condiciones de armamento, espionaje y otros mecanismos de intromisión y de dominación, generando alianzas e insertando enclaves poderosos, que desde la guerra de Corea hasta la invasión de Libia, les han otorgado un poder casi incontrarrestable. Hoy ellos parecen dominar el mundo, pues están en muchos países ocupando las posiciones más relevantes, usando figuras de juguete para poner a la cabeza de los gobiernos para simular que cambiarán las políticas con la certeza de que nada cambiará mientras mantengan el férreo control que tienen hasta hoy.
Cuando sucedió el terremoto de Japón, pareció que comenzaba a cerrarse un ciclo: las víctimas del primer bombardeo atómico volvían a vivir una emergencia nuclear, pero esta vez por sus propios actos. Como un juego macabro, tan cerca del mentado 2012, para aterrar a mucha gente, temiendo que pueda venir una catástrofe mundial.
Lo que viene, como respuesta, es un paso importante en el despertar de la conciencia, justo cuando termina el primer grado de una era que deberá aportar la paz y la espiritualidad a una humanidad cansada de padecer.
Porque hoy – y eso es lo grandioso – los instrumentos que los poderosos crearon para dominar a las personas hasta en sus mínimos detalles íntimos, para introducirse en las relaciones humanas y saber todo de todos, están siendo usados por quienes buscan favorecer el cambio. Ya no es posible ocultar las verdades como se ha hecho durante siglos. Todo comienza a saberse y gracias a la tecnología de las comunicaciones ello es casi instantáneo. No se puede ocultar los planes secretos, las acciones indebidas, las mentiras organizadas. Pues más temprano que tarde, ello se transparentará y todos podremos saber cuál es la verdad de las cosas, lo que sucede, de los planes, de las maniobras.
Cuando la verdad comienza a ocupar su lugar, los que han vivido del abuso saben que tienen sus días contados y que no pasará mucho tiempo para que deban entregar ese férreo control que han mantenido y dejen de sacar provecho, beneficiando a toda la humanidad del desarrollo que se ha ido alcanzando.
Las iglesias, los gobiernos, los ejércitos, las empresas multinacionales, deben saber que las medidas de ocultamiento no servirán y que las personas tomarán cada vez más conciencia de que es preciso construir un nuevo orden social en el que la paz, el entendimiento, la vida y el amor, sean pilares claves.
Los intentos por ocultar la verdad que estamos viendo en Chile – tierra bendita para los nuevos tiempos – tanto en la Iglesia Católica (casos Karadima, obispo Cox, monja Lagos y otros sacerdotes), en la empresa (colusión de las farmacias), en la política (la intendenta, Alinco o los casos de violaciones de los derechos humanos en la dictadura), para sólo nombrar ciertos sectores de la sociedad, no conducirán a sus objetivos, porque ya las personas saben de la verdad y no están disponibles para callar o seguir mintiendo.
Más vale saber las verdades por duras que sean y no perseverar en un secretismo que terminará por sepultar a quienes lo han sostenido por siglos.
La verdad, dijo Jesús, nos hará libres. Aunque eso cueste y duela. Porque finalmente se descarga la conciencia y podemos hablar más limpiamente, mirarnos a los ojos y saber que nuestro interlocutor no pretende nada extraño ni indebido, sino que cuando dice una palabra ella es verdadera.

comentario 3 en www.cooperativa.cl

2011-05-25T18:44:00.001-04:00

HACIA EL CAMBIO NECESARIO

Decía en mi columna de la semana pasada que “las discusiones de hoy, por primera vez, están plagadas de emocionalidad, lo que hace ciertamente difícil resolver los conflictos y tomar decisiones. Las ideas sirven para canalizar las propuestas y las emociones para encender la lucha. Por ello, las emociones sin las ideas no pueden servir de base a formulaciones políticas. Y las ideas sin emociones dejan fuera al ser humano integral y sus decisiones terminarán siendo siempre resistidas. En este cambio de era hay que sentarse a la mesa con ambas realidades y tratar de permeabilizar una y otra hasta lograr por lo menos una disposición a llegar a entendimientos y acuerdos.”

Esta emocionalidad es la que ha permitido que vuelvan a la calle manifestaciones de protesta como las más importantes de la época de la dictadura. Y no es que ahora haya dictadura, aunque muchos de los que fueron su sustento – personas y grupos sociales y económicos – son los que dan respaldo al actual gobierno y lo integran. Lo que sucede es que después de 20 años de ejercicio de una democracia restringida y vigilada, centrada en minorías que chantajean a las mayorías gracias a un sistema electoral injusto y en pequeñas cúpulas autorreelegidas, se está produciendo un agotamiento en amplios sectores de la población. Todo cabe en la misma protesta: son las demandas de una sociedad que comienza a movilizarse sola frente a la autarquía y el aislamiento de la autodenominada clase política.

Claramente no hay liderazgos precisos, porque son muchas las propuestas distintas que avanzan por un mismo cauce, sin satisfacciones importantes, sin respuesta a los problemas acuciantes, sin un destino claro al que podríamos estar avanzando como sociedad. La falta de liderazgo deja un vacío que es llenado por agitadores del desorden y violentistas, delincuentes y desesperanzados, que no ven sino en la piedra la solución para expresar sus frustraciones, su irritación, su ira concentrada.

Como nunca es necesario que fuerzas organizadas – podrían ser los partidos políticos si acaso creyeran en sí mismos y en la democracia – orienten y canalicen la demanda social, mediante mecanismos organizados de participación, aunque sean “extra sistema”, ya que mientras no existan decisiones en orden a fortalecer efectivamente la democracia con la ampliación del sufragio y otros mecanismos institucionales de participación política, habrá que crear espacios e instrumentos que den al pueblo sentido en su actuar.

Hoy las emociones han vuelto a salir a la calle. Con el lema de la alegría se derrotó a Pinochet, aun al precio de consolidar su sistema institucional y económico. Pero ahí quedó todo. Hoy es la ira la que ocupa el espacio. Lo que necesitamos son respuestas que despierten la esperanza y el deseo de felicidad en la ida concreta, pero con ideas que nos encaminen hacia una sociedad justa y participativa.

No están las ideas, porque no hay voluntad de tocar un sistema que asegura a los que detentan el poder la continuidad. Los centros de estudio están interesados en discutir sobre la administración de una forma de vida que les acomoda a las minorías gobernantes, en lugar de buscar la sustitución del régimen mediante proposiciones de cambio.

Es la hora del cambio, de la mirada distinta, de la propuesta audaz, de la rebeldía encauzada hacia la construcción de un nuevo orden de cosas.

Es la hora del despertar aunque con ello se desaten fuerzas que no controlaremos plenamente, pero que permitirán avanzar hacia una sociedad guiada por otros preceptos.

Comentario 2 en www.cooperativa.cl

2011-05-17T09:39:00.000-04:00

En el cambio de era, sembrando la paz

El mundo de hoy vive un proceso de transformaciones nunca visto en la historia, por su profundidad, amplitud, velocidad y extensión. Desde el fin de la segunda guerra mundial, pasando por la creación de Naciones Unidas, la declaración de los derechos humanos, la creación del Estado de Israel, las crisis democráticas de América Latina, la independencia de los países de Asia y África, hasta llegar a la gran crisis del socialismo real y su desmoronamiento, el siglo XX fue testigo de una transformación radical de la sociedad internacional y del modo de vida de los seres humanos. La incorporación de China – en lugar de Taiwán – en las Naciones Unidas y la recomposición del mapa de Europa, el desarrollo del petróleo y la revolución tecnológica, dieron paso a nuevas miradas y enfoques sobre los procesos sociales y políticos que nos han llevado a caracterizar estos primeros años del siglo XXI tanto como una era de cambios como un cambio de era.

Las relaciones humanas han cambiado, porque han cambiado las comunicaciones, los conceptos, las informaciones y lo que antes no se sabía hoy se conoce y los secretos se han estrellado contra la ansiedad de transparencia. El aire ha suplantado al agua como medio de desplazamiento y ello ha traído consecuencias insospechadas para todos. El mundo del siglo XXI es radicalmente distinto del de los veinte siglos anteriores, porque nunca ha sido tan evidente la riqueza y tan evidente la pobreza, porque nunca como ahora hay tanta acumulación de poderes económicos y políticos en pocas manos y hay tanta marginación y miseria esparcida por el mundo.

Lo que antes fue la guerra fría o la polaridad enfrentada a los no alineados, hoy se ha convertido en un mundo con tendencia uniforme, donde el capitalismo campea con su ética y su estilo, transformando a los que fueron ciudadanos en consumidores y a las democracias en mercados. La exacerbación del hedonismo y el consumo alejan a los seres humanos de sus preocupaciones solidarias y de la orientación hacia sociedades con aspiraciones de justicia y respeto.

Este es un tiempo de contradicción y controversia, en el que unos se sienten dueños de la verdad y de la conducción de la sociedad, mientras grupos todavía minoritarios construyen espacios de esperanza y a veces de lucha contra los órdenes totalitarios y totalizadores, los sentidos unívocos y las respuestas únicas a los problemas. Aunque se ha intentado hacer desaparecer las ideologías remitiendo las soluciones de los problemas a medidas concretas dentro de ámbitos técnicos, lo real es que las doctrinas y las ideologías seguirán siendo un marco de referencia, en la medida que sitúen correctamente su enfoque a la solución de los problemas. Porque la vida de los seres humanos no se reduce a cuestiones técnicas, sino que ellas deben supeditarse a los valores principales, a los grandes principios, a los programas globales de organización de la sociedad.

Las discusiones de hoy, por primera vez, están plagadas de emocionalidad, lo que hace ciertamente difícil resolver los conflictos y tomar decisiones. Las ideas sirven para canalizar las propuestas y las emociones para encender la lucha. Por ello, las emociones sin las ideas no pueden servir de base a formulaciones políticas. Y las ideas sin emociones dejan fuera al ser humano integral y sus decisiones terminarán siendo siempre resistidas. En este cambio de era hay que sentarse a la mesa con ambas realidades y tratar de permeabilizar una y otra hasta lograr por lo menos una disposición a llegar a entendimientos y acuerdos. Así se sembrará la paz.

Comentario 1 en www.cooperativa.cl

2011-05-16T09:36:00.001-04:00

Regreso feliz, después de más de 30 años, a ser un comentarista estable de Radio Cooperativa. En los duros años 79 y 80 comentaba dos veces por semana, acerca de la situación política y la realidad de los derechos humanos. Luego, he seguido visitando sus estudios cada cierto tiempo, pero ahora he sido invitado a estas columnas periódicas, para hablar de los temas de hoy.

Después de tres décadas, las formas han cambiado, la tecnología es otra, los auditores y lectores son nuevos, llegamos a todo el mundo. Pero lo crucial no ha cambiado: seguimos comprometidos con los derechos humanos y la necesidad de que las personas puedan aspirar a vivir en libertad y pleno ejercicio de sus derechos cívicos. La radical exigencia de una vida mejor, no tanto desde lo económico, sino sobre todo desde la integralidad de lo humano, continúa vigente y los jóvenes de hoy, que no fueron siquiera testigos vivos de las violaciones, están mirando con renovado interés una temática que los interpela como protagonistas del tiempo que viene.

Hace pocos días la radio publicó un adelanto de mis comentarios a propósito de la muerte de Bin Laden. Cuando sucedieron los atentados a las torres gemelas de Nueva York, sumé mi voz a las de muchos que protestaban por tan brutal acción criminal. Pero, con una diferencia: yo advertía en esos instantes que la respuesta de Estados Unidos podía ser equivalente o aun peor, pues tanto el régimen encabezado por Bush como la organización liderada por Bin Laden – socio comercial del Presidente de los Estados Unidos – tenían como lenguaje principal el de la violencia. Uno y otro se realimentaban. Y así fue.

Un viento de esperanzas recorrió parte del mundo cuando Obama sustituyó al petrolero en la Presidencia de Estados Unidos y más aun cuando en una apuesta a futuro, Oslo le otorgó el Premio Nobel de la Paz. Pero cuando es requerido por el mundo del poder, Obama no es diferente de Bush más que en la formas, pues su decisión de matar y no capturar, su sangre fría para ver por televisión el operativo y ni siquiera alterarse – como le pasó a Hillary Clinton -, su convicción de no dar a publicidad los detalles y las fotografías de la muerte del terrorista, lo revelan de un estilo similar, acuñado ya en las conquistas del oeste americano, cuando a fuerza de balas se exterminó a los aborígenes y se organizó una sociedad en la que portar armas es una habitualidad. La grosería de llamar “Operación Gerónimo” – nombre de uno de los líderes más importantes de los primitivos habitantes del territorio que hoy ocupa la Unión - a la misión de asesinar al terrorista más buscado supera todo lo esperado, ya que intenta poner en un mismo nivel y también en un mismo estilo, ambas situaciones.

En El Café de Cooperativa Luis Larraín calificó a Estados Unidos como “la policía del mundo”. Es así, nos guste o no. Y su gobierno actúa con la misma brutalidad, vulgaridad, prepotencia, de la gran mayoría de los policías del mundo, que se sienten todopoderosos e invulnerables, exentos del deber de rendir cuentas. Lo hemos visto en este Chile de “democracia protegida”, aunque afortunadamente acá, algunos de los abusos han sido denunciados y castigados por la autoridad interna ante la evidencia de su gravedad.

La tarea de hoy parece ser la de construir un mundo de paz y concordia, buscar entendimientos y armonía. Pero eso no nos releva de la obligación de seguir denunciando y alzando la voz contra los abusos y los métodos de acción que nos alejan de esas metas. Somos protagonistas de una época de tránsito y debemos asumir con conciencia que lo que hagamos o no hagamos en esta hora dejará señales poderosas para los tiempos venideros y las generaciones que se abren paso en la nueva era.

Comentario 0 en www.cooperativa.cl

2011-05-13T15:41:00.002-04:00

CAYO BIN LADEN

La caída del jefe de la principal organización terrorista abiertamente conocida marcará un hito importante en el desarrollo de los procesos de guerra y de paz. Por casi dos décadas se le trató de liquidar y cada vez su organización crecía más. Luego del atentado a las Torres Gemelas de Nueva York (hecho que aun despierta sospechas sobre un posible contubernio de Al Qaeda y la CIA) el gobierno de Estados Unidos, organizando el planeta entre buenos y malos, puso sus mayores empeños en atrapar (así creíamos) a Osama Bin Laden.
Finalmente lo encontró y nada menos que a pocos kilómetros de la Capital de Pakistán, en una zona que es un complejo militar de ese país. La operación debió planearse cuidadosamente y sin lugar a dudas tuvo que existir información de traidores del jefe terrorista, tal como sucedió con la entrega de Saddam Husein. Bin Laden vivía en una mansión sin teléfono ni internet, completamente desconectado de su organización, la que seguía activa, pese a las muerte de varios de sus responsables pri9ncipales en los últimos tiempos. Más aun, a mediados de abril, un comunicado de Al Qaeda anunciaba que si Bin Laden era asesinado, la organización atacaría a Estados Unidos con armas nucleares. Curiosa la advertencia, justo antes de que el jefe cayera. Es decir, a Al Qaeda no le importaba tanto que el jefe fuera capturado, sino que fuera asesinado. La advertencia, entonces, era en serio, puesto que ellos ya sabían que los norteamericanos estaban en la pista, pero esperaban que no fuera liquidado, sino que se le hiciera prisionero.
Claro que es sabido que a ellos no les gusta hacer prisioneros, pues siempre es un problema. Prefieren liquidarlos. El riesgo con Bin Laden era mayor, puesto que podría ponerse a hablar de los distintos entendimientos que tenía con el gobierno y la inteligencia de Estados Unidos, el último de los cuales parecía ser la ayuda a los rebeldes libios, según denunció Khadafi. Esto explicaría la violencia desmedida para el asalto y la necesidad de proclamar cuanto antes su muerte.
Pero quedan dudas… ¿Por qué no fue capturado en lugar de muerto? ¿Por qué se divulgaron fotos falsas si se disponía del cadáver verdadero? ¿Por qué se lanzó el cuerpo al mar en una presunta ceremonia en un porta aviones en lugar de conservarlo o enterrarlo? ¿Cómo se explican el lugar en que vivía, la ausencia de información a las autoridades pakistaníes y la desconexión total del líder de Al Qaeda?
Para quienes creemos en los derechos humanos, ninguna muerte por la violencia es necesaria si es que existe alguna posibilidad de evitarla. Por ello y por la amenaza de hace unas semanas, podemos temer que Al Qaeda intente vengar a su líder atacando, como lo hacen los terroristas, no a objetivos militares, sino a civiles inocentes. La escalada violentista no se detiene aun, lo que nos obliga a seguir buscando la paz.

DESCUBRIENDO LOS ÁNGELES

2011-02-10T20:34:00.003-03:00

Presentación de Jaime Hales al libro
DESCUBRIENDO A LOS ÁNGELES, una perspectiva sufí
Autor: Sheik Muhammad Hisham Kabbani

Dios bendiga a los presentes y a quienes desde las alturas nos acompañan.
Ningún hombre, cuando recibe un honor, puede asegurar que lo merece.
Ningún hombre, cuando recibe un honor, tiene derecho a sostener que NO lo merece.
Y aquí estoy, sentado ante ustedes, habiendo recibido el honor de presentar el libro “DESCUBRIENDO A LOS ÁNGELES, una perspectiva sufí”, cuyo autor es Sheik Muhammad Hisham Kabbani.
Cuando somos llamados a presentar un libro, debemos hablar del libro, pero siempre, todos o casi todos, caemos en la necesidad de hablar de las experiencias personales, quizás en un intento de compartir ciertos secretos que nos conmueven el alma.
Por eso me he preguntado en estos días: ¿Por qué a mí? ¿Por qué yo, Señor, recibo este honor? Y siento el viento de los ángeles soplando en mi entorno para decirme que no es por el honor, sino porque ya es hora de que haga lo que debo hacer y no siga esperando.
Los ángeles han sido un tema recurrente en mí y hasta he conducido programas de televisión que tratan del tema.
Mi fe en dios y mi convicción en la existencia y presencia de los ángeles en nuestra vida, es total e inconmovible.
Hace muchos años, creo que en 1967, un intelectual católico chileno, don Julio Philippi Izquierdo, daba una conferencia titulada “sobre ángeles y demonios”, en la que él se hacía una pregunta capital: “¿Qué ha pasado en nuestra sociedad occidental en la que hablar de ángeles es una rareza o algo casi esotérico?” Y luego expresaba su confianza en que eso sería superado, no sabía cómo, pero confiaba en que algo estaba pasando en el mundo que haría cambiar las cosas. Esa conferencia, hace unos pocos años fue editada como un libro y hoy es una obra obligada en las bibliotecas especializadas y se han agotado varias ediciones.
Porque la fe se ha reabierto y los espíritus, en estos 60 años últimos, se han expandido a aceptar los fundamentos de la fe y aun cuando muchas religiones están en retroceso o en crisis, no cabe duda que la espiritualidad y el deseo de construir un mundo que sea el reflejo de la voluntad del dios único, donde los seres humanos nos respetemos y nos amemos, están ocupando un lugar preponderante, y cada vez más.
Recurriendo a las palabras del Sheik Hisham, creemos que la bondad superará a la maldad en el mundo. Por lo tanto, nosotros – dice él en representación de su hermandad y digo yo sumándome a ello - esperamos que ocurran sucesos pacíficos y divinos que cambien la oscuridad de la violencia y la bajeza moral en la que mucha gente está viviendo; que reduzcan la ansiedad, la ira, el miedo y que eliminen las fuentes de conflicto entre los seres humanos.
Cuando, hace unos pocos meses, publiqué mi libro RENACER, algunos me imputaron exagerado optimismo. Cuando leo el libro de Sheik Hisham y sus palabras en los medios de comunicación, me digo: no estoy solo en el optimismo.
Vamos al libro.
Lo primero: estamos ante la obra de un escritor árabe. Eso se nota desde la primera a la última línea, por su hermosa combinación de hechos y metáforas, la voluptuosidad de las descripciones, los detalles, el valor de la belleza y de la naturaleza. No puedo evitar que me recuerda ese mágico libro de la cultura árabe llamado ALF LAYLA WA LAYLA, las mil noches y una noche. Las descripciones de los ambientes, de las vestimentas de los ángeles, las joyas mencionadas incesantemente, no por su valor económico sino por su belleza: oros, diamantes, perlas, rubíes. Y todo eso desplegándose en la inmensidad de la naturaleza vida, animales y plantas.
Música, colores, luces, vestimentas de diseños y colores variados, paisajes maravillosos.
Pero este escritor es un árabe del siglo XXI, que se refiere a las galaxias y a la magnitud del universo.
Segundo:
Es el libro de un escritor musulmán y por ello no cesa de hablar de dios, el único, el eterno, el conocedor de todo. Recordemos que el árabe es el idioma del islam.
Y el libro mismo es una alabanza extraordinaria a dios y a sus creaciones, el ser humano ciertamente y los ángeles que son su tema.
En el prefacio, Sachiko Murata dice que no se puede comprender el Islam sin los ángeles.
Todas las profundas convicciones del islam se derraman de modo maravilloso en los relatos, con una fe en dios que es difícil de encontrar en el común de los mortales.
Los ángeles – desde su mirada, que con humildad comparto - son mensajeros y actores de historias extraordinarias, algunas situadas en el terreno de lo intangible y difícil de acreditar, otras muy concretas y realistas. Todo ello nos lo relata el autor, con la profunda certeza de estar entregando un precioso material para el desarrollo interior de cada uno de nosotros.
Tercero: siendo un escritor árabe y musulmán, es, entonces, un escritor acogedor, generoso, respetuoso de los pensamientos ajenos.
Ciertos fanatismos contemporáneos, vigentes desde hace varios siglos, han intentado producir una imagen que vincula a los árabes y a los musulmanes a la intolerancia. Nada más lejano a la verdad que ello. Entre los musulmanes, tal como sucede entre evangélicos, católicos, mormones, testigos de Jehová, o cualquier otra religión, hay fanáticos intolerantes.
Pero, para el musulmán, el respeto por los demás es básico.
Nos ha dicho Sheik Hisham: “El Profeta Muhammad (la Paz y Bendiciones sean con él), solía reunirse con los líderes de todo tipo de religiones, y aún con aquellos que no creían. Al hacerlo, él buscaba encontrar los puntos en común y evitaba enfocarse en lo que nos divide. Él creía en dar la bienvenida a todos y nunca daba la espalda a nadie.”
Así fue que en la España musulmana y árabe, los de religión judía o cristiana tenían cabida, incluso en posiciones de relevancia. La contrapartida fue que en la España cristiana, se expulsó, castigó y eliminó a los musulmanes y a los judíos.
El Líbano, tierra tan dolida en estos años, ha sido siempre un espacio de pluralismo religioso. Ha dicho nuestro autor en una entrevista:
• “Tengo muchos buenos recuerdos de mi pueblo natal (Beirut) y de mi niñez hasta que completé la Universidad. Allí, vivíamos en una nación multicultural y multirreligiosa. Gente de diferentes religiones y orígenes culturales; judíos, cristianos, musulmanes y hasta ateos, se sentaban juntos a la misma mesa, y solíamos vivir en paz, en una atmósfera de comunidad basada en el respeto mutuo. Nunca mirábamos la religión que el otro profesaba, sino su comportamiento. Yo asistí a un preescolar francés y a una escuela primaria secular, y luego asistí a un colegio secundario evangélico (donde leíamos tanto la Biblia como el Corán). Finalmente, estudié en la Universidad Americana de Beirut. En todos esos años, nunca experimentamos el sectarismo. La guerra, que comenzó más tarde y envolvió a la nación, fue debido a influencias externas, que buscaban dividir a la gente por propósitos políticos. Aún después de todo ese derramamiento de sangre, los libaneses todavía disfrutan de una sociedad multisectaria y multirreligiosa.”
Cuando la tierra palestina estaba gobernada por musulmanes, todos los de religión judía encontraban allí refugio y protección. Dios quiera que ese respeto se recupere.
En este aspecto debo decir que me resultó emocionante – pues aunque tuve un abuelo musulmán, fui criado como cristiano católico y ortodoxo – observar en la atenta lectura que hice del libro, la forma respetuosa en que el autor se refiere a Jesús y a su madre, a los evangelios y a los discípulos. Sobre María, a quien llama madre del Mesías, tiene párrafos particularmente hermosos.
Cuarto: el autor del libro es sufí, opción tanto de cristianos como de musulmanes u otros creyentes en dios, el único.
El autor nos ha dicho en la entrevista citada, que el “sufismo puede ser explicado como un estado del ser. Es un llamado universal para unir a la gente con el fin de elevarnos espiritualmente, perfeccionar nuestro carácter, y traer plenitud a nuestras vidas. Es el medio por el cual eliminamos el vacío y la falta de objetivos.”
Sheik Hisham es el segundo en la Orden Naqshbandi, que él define como un camino Sufi, una congregación de individuos que se han dedicado a encontrar la Presencia de Dios en ellos. Este Camino revela la conexión con lo Divino, y al hacerlo, revela la conexión de cada ser humano con el prójimo, ya que todos nuestros orígenes son divinos. La Tradición Naqshbandi remonta sus raíces a la época del Profeta Muhammad (la Paz y Bendiciones sean con él), alcanzando al día de hoy, y siempre ha enseñado la excelencia moral y el sostén del alma.
Este es un libro completo en cuanto a la enorme cantidad de información que contiene, especialmente sobre las jerarquías, organizaciones y características de los ángeles.
Lo primero que hace es explicarnos quiénes son los ángeles.
Y luego desenvuelve tres capítulos: el pasado, el presente y el futuro.
Nos dice el autor en la parte más didáctica del libro que los ángeles son una señal de esperanza.
Por cierto, los ángeles existen y muchos de ellos han sido creados para el servicio de los humanos, con la tarea específica de enseñarnos y guiarnos hacia la sabiduría del señor dios único.
No quiero exagerar, pero casi cada día siento la presencia de los ángeles y conozco de numerosos casos extraordinarios en que ello ha sucedido. Son manifestaciones potentes, que rompen los esquemas de la vida habitual, pero que nos hacen descubrir nuevos sentidos para la existencia.
Casos como esos, los relata el autor, primero en el pasado y luego en el presente.
En el pasado, desde la creación misma y hasta el maravilloso viaje nocturno del profeta desde la Meca a Jerusalén, con el arcángel Gabriel y montando el Buraq, caballo con cabeza humana, escoltado por miles de ángeles.
En el presente, son casos vividos por el propio autor o que le fueron relatados por personas de su confianza. No se trata de muchos casos, sino de situaciones muy paradigmáticas que, son relatadas con el detalle propio de su pluma y con una delicadeza notable.
Este libro abre puertas, enseña y entretiene, nos hace gozar con la dulce sensualidad de las palabras y la elocuencia espléndida de las descripciones y de los contenidos.
Es mucho lo que nos da a conocer, sabiendo que siempre será mucho más lo que deberemos aprender.
Al leer este libro podremos fortalecer la fe y abrirnos a pedir la ayuda de los ángeles. También, disponer humildemente a recibir, sabiendo que los ángeles, expresión de la voluntad divina, nos ayudan a través de otros, a veces, muchas veces, desde los más pequeños, los débiles y los ignorantes.
Sheik Hisham nos dice que el sufismo enseña que la iluminación espiritual no es sólo para individuos, sino para la humanidad como un todo.
El código sufi proclama: “Acepta a todos, no critiques a nadie excepto a ti mismo, y busca la fuente de paz y realidad dentro de ti.” Esto es lo que a mí me falta.
Para lograrlo es necesario tomarse un “tiempo fuera”, en palabras del Sheik Hisham, lo que quiere decir darse la posibilidad de mirarse a sí mismo y sus relaciones con los otros a la luz de dios y sus ángeles.
Auto examinarnos, para ir superando las negatividades y dejando fluir lo bueno de nosotros
El autor nos ha dicho que debemos aprender a tomarnos este tiempo para la introspección, aunque sólo sean 10 minutos al día, si queremos sentir ese sentido de equilibrio y tranquilidad interior.
Nuestros ángeles nos ayudan en ello.
El profeta Muhammad, con el paz y la gloria, estuvo tres días refugiado en Gar Thur, escondido de sus enemigos, y en esta fecha, en la noche de un 7 de febrero, se levantó con destino a Medina, para iniciar su tarea. Ya era un hombre grande.
Para nosotros ha llegado la hora de callar y escuchar al maestro.

Para ver y bajar el video de la presentación:

En este link: http://islamicsupremecouncil.org/multimedia.html Busca el video que quieres bajar. SON LOS NÚMEROS 41,42 y 43 de una lista que aparece.

PRESENTACIÓN DE "RENACER, Occidente en la hora del cambio"

2010-11-20T10:17:00.001-03:00

Quiero iniciar mi intervención agradeciendo a los presentadores. A Delia, con quien compartí los años duros en la Radio Cooperativa y a Sergio, compañero de estas búsquedas trascendentes.
Agradezco también a la editorial, que se entusiasmó en este proyecto.
Agradezco a todos ustedes que están aquí, porque de los lectores y los amigos se hace un entramado personal que es lo que nos va haciendo crecer como personas.
Agradezco a mis hijos y nietos, a la madre de mis hijos y mis amigas y mis amigas que tanto amor me han entregado, porque de ellos me he nutrido para seguir creciendo
Este año no fue fácil. La muerte de mi madre fue un hecho importante y aunque ya ha pasado el dolor, debo decir que me ha marcado mucho. No ha sido el único dolor, están las rupturas y las ausencias, pero todo va pasando y voy creciendo.
Hace 7 años publiqué LA CAMPANA INTERIOR. Ese fue un libro escrito a partir de la inquietud de mis alumnos, quienes querían un texto en relación con los temas del pensamiento holístico que enseño en el Diplomado de Syncronía.
Desde el mismo día, nació la idea del paso siguiente: un libro con más propuesta, con más audacia. Pero fueron surgiendo otros proyectos, dos de los cuales con esta misma editorial y escritos en conjunto con mi amigo Sergio Melnick.
Al querer dar el salto, apareció de nuevo la demanda por LA CAMPANA, libro ya agotado y que contaba con una reimpresión. Fue entonces que Andrea Viu y Francisco Ortega me incitaron: reescribe ese libro. Es decir, un nuevo libro que contenga el anterior y nuevas propuestas.
Al escribir RENACER pienso también en los que no van a estudiar, los que transitan por otros caminos y se sienten inquietos por los sucesos del mundo. Personas que buscan entender por qué hoy se habla de tantos temas que fueron misteriosos hasta hace pocos años: vidas pasadas, regresiones, Tarot, astrología, espiritualidad, energías, ángeles, oráculos.
¿Por qué escribir y publicar esta obra?
Porque estamos en el final del principio, el último tramo del primer grado de una era que se abre convocadora y desafiante al mismo tiempo.
Los difusores de las culturas mayas han sostenido que el 21 de diciembre de 2012 se marca el final de un tiempo, lo que algunos han interpretado como el fin de todo y la destrucción del planeta. No hay ningún antecedente para que ello suceda. No hay más erupciones ni cataclismos, lo que pasa es que ahora los sabemos. Me atrevo a decir que lo que caerá en pedazos no serán los edificios, sino los viejos paradigmas y los viejos estilos, las antiguas formas de enseñar, de aprender, de sanar, de convivir, de organizar la sociedad.
Llevamos décadas transitando por Acuario sin que haya cesado la influencia de la era del dolor y la confusión. La claridad y la verdad se abren paso desde que los seres humanos respondieron a las bombas atómicas sobre Japón y a la eliminación de millones de seres humanos por parte del nazismo, con una declaración de LOS DERECHOS HUMANOS y no con una llamada a la venganza.
Se prendió la antorcha, con la mano de ese notable chileno que fue Hernán Santa Cruz, y el mundo comenzó un camino vacilante en las formas pero resuelto en el fondo.
Hoy, en la séptima década, podemos afirmar que hay más conciencia, más compromiso y más esperanzas, pese a que los defensores de la era que muere y los detentadores del poder intenten todo lo contrario.
El 2012, el solsticio de verano del hemisferio sur y el de invierno del hemisferio norte, marcan un límite, aunque el 22 de diciembre nos despertemos igual en apariencia.
El mundo está cambiando, como decía la canción de los sesenta y cambiará más.
La inquietud cunde. La prensa da cuenta de misterios; la ciencia desata nuevas interrogantes al hacer descubrimientos sorprendentes sobre los orígenes del planeta y de la humanidad en su conjunto; la historia se plantea más preguntas; falsos profetas y agoreros anuncian catástrofes y el fin del mundo para cualquier día próximo; el cine plantea catástrofes e invasiones extraterrestres; experimentamos cambios acelerados y constantes de la tecnología nos modifican la vida; hay violencia, desconcierto, miedo al calentamiento global y a la guerra nuclear, no ya producto de los conflictos de las grandes potencias, si no de terroristas o grupos marginales que tratan de adquirir protagonismo.
El mundo está cambiando y cambiará más.
Es evidente que hay una apertura diferente. Cuando comenzamos a dictar los cursos en Syncronía, por allá por 1995, todo lo que hablábamos era “muy raro”. Hoy, los temas en que incursionábamos son mucho más conocidos y aceptados.
Es cosa de recorrer librerías, ver la prensa, escuchar las radios, conversar con nuestros amigos, para darnos cuenta que hay muchos tópicos hoy compartidos y que ayer eran prohibidos o silenciados por prejuicios e ignorancia.
Por eso este libro: porque la comprensión de nuestro mundo renace en vísperas de este límite y necesitamos de instrumentos conceptuales para comprender el presente y trabajar por la construcción de una sociedad mejor en el tiempo futuro.
Dos ideas me interesa recalcar:
Primero, que occidente – esas culturas que nacen entre el Trigris y el Eufrates, pasan por Europa y África y llegan hasta las costas del Pacífico - tiene una visión esotérica que, más oculta a veces, más pública otras, permite comprender el mundo sin que debamos recurrir a un oriente como gestor de toda la sabiduría. La sabiduría de occidente renace cuando, luego del despertar de la ciencia y la técnica, el ser humano se alza como el proyecto emblemático del presente, mientras en otras tierras los líderes de la paz y el amor están encarcelados.
Segundo, que mientras en cada una de las eras que nos precedieron durante al actual humanidad se alzó un avatar que catalizó la orientación, para la era que se inicia no hay más avatar que la conciencia generalizada de seres humanos que avanzan en el proyecto de amor.
En estos años está naciendo una nueva humanidad. La nuestra, que vivió las glaciaciones y su final, que vivió experiencias increíbles, la mayor parte de las cuales no se trasmitieron claramente hasta nosotros, esa humanidad fundadora de civilizaciones, esa humanidad que logró sobrepasar su propia violencia y proyectarse hasta la era acuariana, esa humanidad presencia su ocaso ante una nueva humanidad que ya está poblando el mundo.
Los viejos – es decir, los que ya tenemos más de 60 años – somos los últimos nacidos en la era que se muere e iniciamos, junto a los más jóvenes el proceso de construcción del tránsito. Los nacidos en 1974 y 1992, pertenecen a ambos mundos, son el nexo vivo entre la era que muere y la que comienza nacer. Algunos hablan de la generación perdida, otros de la generación sacrificada. Los menores, son los primeros integrantes de esta nueva humanidad.
Todos los que estamos vivos hoy, cualesquiera que sea el papel que estemos jugando, somos los protagonistas del cambio de era. Somos los “constructores”, los “trabajadores de la luz” o, simplemente, como me gusta decirlo a mí, “trabajadores del nuevo paradigma”.
Mi principal aporte creativo reside en la forma de presentar el contenido, desde la compilación y organización del conocimiento, hasta el uso de palabras del lenguaje común para referirme a temas hasta ahora manejados como materias de especialistas, a lo que deberán agregarse mis particulares puntos de vista, nacidos no sólo de mis aprendizajes, sino también de mis experiencias.
Quiero que este libro sea recibido como un intento desatar en el interior de cada persona, no la adhesión a mis ideas, sino un proceso de diálogo, agitación, interés. No pretendo que estén de acuerdo conmigo, sino que acepten la oportunidad de reflexionar y mirar dentro de sí y más allá de sí mismos simultáneamente, consiguiendo que se activen nuevas conexiones internas con el conocimiento, el pensamiento y la sabiduría.
Abro puertas y ventanas, sabiendo que nadie hace el camino por otro. No olvidemos que la gran paradoja de la visión holística del mundo es la comprensión de que nada es sólo individual, aunque sea siempre individual y que nada es sólo grupal, aunque sea siempre grupal.
Finalmente, permítanme decirles que soy un optimista. Invitado por Radio Uno, escribí y leí un texto para los chilenos del 2110. En ese texto decía:
“El amor es el motor que me mueve y que mueve a muchos hoy. Amar es dar y recibir, amar es entregar la energía, es comprometerse intensamente compartiendo el dolor y la alegría.
Todo esto es lo que constituye mi sueño: una sociedad de respeto, amor, solidaridad, justicia, participación y el más pleno desarrollo humano.
Y soy un optimista. A mis alumnos de hoy les digo: antes de 200 años, estaremos viviendo ese mundo.
Ustedes, chilenos del 2110, están mitad del camino. ¿Cuánto han avanzado? ¿Son ustedes la generación que estamos esperando o Chile deberá esperar a otros?
Por mientras nosotros escribimos y leemos, nos reunimos.
Compramos el libro.
Discrepamos, concordamos y, sobre todo, celebramos. Viva el amor.

Las penas

2010-11-04T09:04:00.003-03:00

Me preguntas cómo se viven las penas y el dolor.

Para esto no hay recetas, sólo te traspaso mi experiencia.

Las penas las vivo con alegría.

Lloro, pero sabiendo que todo dolor tiene un significado y que no existe el pesar eterno.

Comprenderé el significado y trabajaré por descubrir las nuevas rutas hacia el cumplimiento de mi tarea.

Eso y no otra cosa será la felicidad.

DE LA CULPA A LA LIBERTAD

2010-10-14T17:20:00.001-03:00

Presentación en el seminario LAS FANTASÍAS DEL CAMBIO organizado por la revista COSAS.

Gracias a dios, hombres y mujeres somos distintos. Repito con el poeta: “no conozco el sexo opuesto, sólo conozco el sexo complementario”.
Porque he descubierto que hombres y mujeres no somos enemigos ni seres confrontacionales, sino dos partes necesarias de un proceso maravilloso, que es la vida misma.
Según uno de los relatos bíblicos, cuando dios creaba el mundo, al llegar al sexto día creó al ser humano.
Vamos al texto preciso:
Dijo dios: “Hagamos al ser humano a nuestra imagen, como semejanza nuestra”.
“Creó, pues, dios al ser humano a imagen suya, a imagen de dios lo creó, macho y hembra los creó”.
A ellos les dio la tarea ser fecundos y multiplicarse; y dominar todo lo que existe. Puso la naturaleza entera a su servicio, animales y vegetales, para que hiciera todo cuanto debía hacer. Ni siquiera les prohibió comer esto o lo otro.
Este antiguo texto nos habla de este ser humano plural, macho y hembra, que se complementan para poblar el mundo y dominarlo, para transformar la realidad y abrirse paso en medio de la naturaleza, en un proyecto que es, nada más ni nada menos, que el de alcanzar la divinidad.
Seres creados a imagen y semejanza de ese dios único e integrador, que buscan su propia integración, en un esfuerzo constante de progreso espiritual.
Son dos energías, una de actuar y otra de acoger, una de penetrar y otra de recibir, una de plantar la semilla y otra de hacerla de germinar, energías que se presentan como proyectos concurrentes.
Hasta que un día, hace varios miles de años, al nacer la era de Leo, cuando terminaban los hielos y los seres humanos se abrían paso recuperando tierras y animales, surgieron aquellos que querían la gloria y el poder para sí, los que querían mandar y ser obedecidos, imponer su voluntad.
Fuerza misteriosa, una compulsión de dominar, todo ello vinculado a la idea que nos proporciona el sol. Es la ansiedad de una realeza o de una tiranía, la apropiación de las relaciones con lo divino, que confrontarán las energías de la conservación y la gestación con las del acto de engendrar y partir.
Los modelos van cambiando y, mientras en unos pueblos las antiguas sacerdotisas sedentarias logran mantener las tradiciones de integración, respecto y acogida, en otros, los guerreros nómades quieren apoderarse de todo lo que está a su paso, destruir lo que no comprenden y someter a las fuerzas que parecen estar fuera de su control.
Las sacerdotisas serán sometidas o destruidas, para entregar a sacerdotes masculinos el mando.
La fuerza aplasta a la sabiduría.
No es la confrontación de hombres contra mujeres, sino de machos ambiciosos de poder contra el orden armónico de las relaciones complementarias, en sociedades en las que la paz y el entendimiento constituían las motivaciones centrales de los administradores.
Los pueblos del oriente someten con dureza a todo lo que se oponga a estos nuevos poderes de la fuerza y al mando unipersonal o de grupos reducidos que se autoproclaman superiores.
Son los machos. Las hembras serán sometidas, postergadas, maltratadas.
Y así se construye en ese oriente extremo, una civilización sobre la base de una feroz dictadura machista que ya lleva cinco mil o más años, en que el poder se ha radicado en la energía masculina tanto de los hombres, como de ciertas mujeres que predominan en los momentos en que los hombres se debilitan.
En nuestro occidente va pasando de todo, pues mientras en algunos pueblos dominadores se mantienen las valoraciones de lo femenino, otros deciden imponer la energía del macho.
Siguiendo las corrientes de una nueva mitología, surgen las religiones que conducirán hacia las civilizaciones contemporáneas.
Un dios machista, colérico, reglamentario y guerrero, autodenominado “señor de los ejércitos” - lo que ya dice mucho de sí mismo y sus estilos - ordena una estrategia en la que la mujer sólo cumplirá papeles secundarios, utilitarios o malévolos.
Se incrusta, entonces, en la Biblia, el segundo relato de la creación:
“Yahvé dios formó al hombre con polvo del suelo e insufló en sus narices aliento de vida y resultó el hombre un ser viviente.”
“Tomó Yahvé dios al hombre y lo dejó en el jardín del Edén para que lo labrase y cuidase. Y dios impuso al hombre este mandamiento: “De cualquier árbol del jardín puedes comer, mas del árbol de la ciencia del bien y del mal no comerás, porque el día en que comieres de él, morirás sin remedio”.
“Dijo luego Yahvé dios: no es bueno que el hombre esté solo. Voy a hacerle una ayuda adecuada”.
Entonces dios creó los animales.
“Pero no encontró el hombre en ellos una ayuda adecuada.”
Entonces dios hizo dormir al hombre, le sacó una costilla y de ella hizo una mujer. Y el hombre se alegró, porque la reconoció como suya, dependiente de él, una ayuda adecuada.
Pero muy pronto, este dios machista, no contento con esta subordinación, hace recaer sobre la mujer un atentando contra dios mismo, el pecado más grande la humanidad, que traerá desde su óptica, consecuencias a todo el mundo.
Dice el texto bíblico que la serpiente, el más astuto de todos los animales, dialogó con la mujer para incitarla a comer del árbol prohibido, sosteniendo que:
“De ninguna manera moriréis. Es que dios sabe muy bien que el día en que comiereis de él, se os abrirán los ojos y seréis como dioses, conocedores del bien y del mal.”
Entonces la mujer comió y dio de comer a su marido, que igualmente comió.
Y cuando dios interpela al hombre, preguntándole si ha comido del fruto prohíbido, éste respondió: “La mujer que me diste por compañera me dio del árbol y comí”.
Él es víctima de la mujer que dios le dio. La inocencia de los hombres es atávica.
La mujer, como toda defensa, arguye haber sido seducida por la serpiente, pero no niega su responsabilidad y participación.
Y dios le da como castigo la fatiga de los embarazos y el dolor del parto, además del anatema: “Hacia tu marido irá tu apetencia y él te dominará”. ¡EL TE DOMINARÁ!...
No extenderé esta intervención con los numerosos castigos que se impone a las mujeres o con la diferencia en cuanto a castigar a una mujer por sus faltas a la ley en forma mucho más dura que a un hombre por la misma razón y situación.
Todo se justifica, porque por una mujer entró el pecado en el mundo y serán las mujeres las que, intrigando, traicionando, mintiendo, faltas de fe, incitadoras del pecado, dificultarán el acceso del hombre a la santidad.
Dos mil quinientos años después, junto con estigmatizar a los humanos entre normales y anormales, otro profeta, esta vez de las ciencias y la sicología, Freud, no sólo ratifica las culpas femeninas, sino que consagra su frustración e inferioridad al sexo masculino en una proclama sobre la relevancia del falo.
Se ha construido un modelo en que las mujeres deben pagar histórica y eternamente por sus culpas, sin más explicación: las cosas son así, dicen los defensores de la urdida “normalidad”.
Pero las cosas no serán siempre así, sino que comienzan a cambiar.
No sólo el peso de la historia, sino la fuerza cósmica de los ciclos universales, reconducen las energías hacia el punto debido.
Cuando hoy, en vísperas del 2012, vivimos los últimos tramos del primer grado acuariano, cuando experimentamos el fin del principio de la nueva era, sabemos que estamos en las antípodas de ese momento de los deshielos, cuando surgió la fuerza del macho, revestido de patriarcalismo o de simple guerrero.
Hoy el mundo está en el cambio, es el cambio de era y el inicio de la era de la transformación.
Por eso esta convocatoria que hoy nos hace la Revista Cosas es desafiante y hermosa: Las fantasías del cambio. La fantasía es nuestra capacidad de reproducir por medio de imágenes las cosas pasadas o lejanas, de representar las cosas ideales en forma sensible o de idealizar las reales.
Y eso es lo que estamos haciendo. Poner palabra e imagen en nuestro interior a los desafíos que estos dos milenios precedentes y los milenios siguientes nos proponen.
Soñaremos con el mundo de amor, paz, armonía y compañerismo, sin culpas ni dominaciones.
Dije en mi poema “Compañera”:
En el frío, tus ojos
en el miedo, tu abrazo
en la ansiedad, tus piernas

abierta tú, hermosa
esperando mi cuerpo
mi humedad,
la dureza interrogante.

Gracias, amada
por tu mano
ahora mismo

puesta aquí
en esta espalda mía

ahora, aquí
en esta hora de dudas
en esta mañana de chubascos
y dolores.

En la mesa dura
en la inmensidad pendiente,

toda tú, amada compañera.
Hace dos mil años, el avatar de la naciente era de Piscis, Jesús también llamado Cristo, reabrió espacios a las mujeres, pero sus seguidores prefirieron continuar con el imperio de la era y redujeron a una sola mujer el aporte: proclamando que así como por una mujer entró el pecado en el mundo, por una entró la salvación.
Y para ello era preciso que esa concepción no considerara como parte del natural proceso de engendrar, el placer sexual de esa mujer, a través de la cual además se ha querido condenar a la privación eterna de otro goce que no sea la contemplación y obediencia a su hombre.
Pero, ya han pasado dos mil años y muchos procesos. Las mujeres han sido mayoritarias en sustentar el mundo esotérico, pero aun en esas vertientes de conocimiento, los hombres se han convertido en los jefes, los guías, los gurúes. Sólo unos pocos movimientos abren paso a mujeres como Madame Blavastky, Annie Beasant, Pamela Colman Smith y otras pioneras.
Puede ser cierto que esas mujeres no aspiran a otro poder que el interior, el que surge del amor y del espíritu, del esfuerzo íntimo y del desarrollo personal. Pero no ésa la organización que la naturaleza y la divinidad han propuesto al mundo.
Hay algo natural en los cuerpos de hombre y mujer. No somos iguales y ya lo sabemos. No es lo mismo recibir que penetrar. Nuestras energías son diferentes, nuestra musculatura, nuestros cerebros, nuestras pieles, las formas y las hormonas, todo es distinto.
Desde esa naturaleza física distinta, surge una condicionante psicológica que se relaciona íntimamente con la energía de contención y recepción – femenina - y la de acción y movimiento - masculina -, que tanto para hombres y mujeres debe llegar a darse en iguales proporciones, respetando el cuerpo y la psiquis, validando lo profundo del alma humana.
Es la mágica relación entre lo natural y lo que aprendemos
Hay algo propio de cada uno, de hombres y mujeres, que debe manifestarse de modo potente y algo ajeno que hacemos propio.
La primera mitad del siglo XX fue el tiempo de la antesala del cambio.
Las mujeres tienen hoy espacios sociales de los que no disponían hace algunos decenios.
Al promediar el siglo XX obtienen su derecho a voto y, como ciudadanas, pueden intervenir en política. Desde entonces, el mundo universitario y el mundo del trabajo han abierto puertas antes vedadas y muchas mujeres se han incorporado a tareas que fueron por mucho tiempo privativas de los hombres. Como bien sabemos, incluso, en ciertas áreas específicas, ahora sólo se piensa en contratar mujeres.
Muchas mujeres han asumido que el rol de “proveedor del hogar” ya no corresponde solamente al hombre, hasta el punto que hay un alto porcentaje de mujeres que han sido definidas como “jefes de hogar”.
Gran parte de esas mujeres, de distintos sectores sociales, viven la experiencia de la duplicidad de roles: altas exigencias en el manejo del hogar y papel de proveedor único o compartido.
La incorporación al mundo del trabajo como un espacio de satisfacción y realización integral, se ve algunas veces postergada o disminuida por la opción que la mujer hace de dedicarse unos años a “la crianza” de los hijos. Si bien es cierto que esa función es asumida gozosamente en cierta etapa, rápidamente se adquiere conciencia de que, siendo eso muy importante y dignificador, no siempre es visto y vivido así, no sólo por la sociedad (lo que sería poco significativo) o por ella misma (lo que sería suficiente como para asumirlo con seriedad), sino por los otros integrantes del grupo familiar (lo que resulta ser injusto y doloroso).
El sacrificio personal de mujeres que postergan su propia realización profesional y el desarrollo de ámbitos personales, no es apreciado cuando muchos sostienen que la mujer que se consagra a la crianza, a veces de numerosos hijos, es una mujer “que no trabajaba”.
Entre mitad del siglo XX y estos días de la primera década del siglo XXI, presenciamos una dramática postergación.
El sacrificio de sí misma en aras del bienestar de la familia no siempre es comprendido ni aceptado por los otros y la propia mujer se siente desvalorizada. Hay veces en que acepta vivir una suerte de situación disminuida, como si ella no pudiera hacer nada significativo por sí misma.
Por otro lado, hay mujeres que no tienen la alternativa, sino que deben asumir el rol laboral por imperativos económicos o sociales. Lo que ellas viven, cuando tienen hijos, es similar a lo que le sucede a aquellas otras a quienes se ha propuesto, como estrategia de superación de las frustraciones, salir en busca de un trabajo. Sin descartar que en algún caso eso pueda ser efectivo, el problema es más profundo.
Desarrollar una actividad remunerada fuera de casa o experimentar la realidad de vivir ambos roles de modo inevitable, puede conducir a mayores frustraciones, a sentimientos de culpa y a una angustia por tensiones (stress) que puede bajar la autoestima de modo peligroso, si acaso eso no va acompañado de la valoración consecuente.
Y todo esto sin olvidar que a iguales funciones, muchas veces las remuneraciones de las mujeres son inferiores a las de sus pares masculinos.
Me pregunto:
• ¿Se puede ser feliz viviendo no sólo la postergación, sino muchas veces la desvalorización de ese esfuerzo?
• ¿Es lícito pedir que se renuncie a los roles propios y excluyentes para asumir otras funciones en la sociedad?
• ¿Es posible modificar la realidad, pudiendo vivir feliz sin por ello abandonar las responsabilidades asumidas en el mundo exterior y los compromisos pactados en el nivel familiar?
Sí, todo es posible, pero para ello deben darse cambios en el nivel social y en el nivel personal. La vieja discusión respecto de qué es primero, si el cambio social o el personal, ha quedado fuera de contexto, ya que sabemos con certeza que ambos procesos se retroalimentan y son confluyentes.
La expansión de la conciencia personal y la asunción de las tareas que a cada quien corresponde, en una creciente dinámica de inserción en el medio social del cual podremos hacernos responsables junto a los demás, es la estrategia adecuada.
Es lo que hemos llamado DESARROLLO PERSONAL.
La persona se reconoce a sí misma, toma contacto con sus potencias y sus límites y, desde esa realidad asumida con conciencia creciente, es capaz de obtener espacios de mayor felicidad y plenitud en el campo de su propia realización.
Estamos en la hora del cambio y anticipamos lo que vendrá.
Es nuestra fantasía. Para ello debemos aprender a aceptar y aprender a transformar. Aceptar aquellas realidades que no se pueden cambiar; asumir el protagonismo en todo lo que nos toca realizar y transformar. Pero, lo más importante es tener sabiduría para distinguir ambas realidades.
Pero, las medidas concretas de nuestra vida deben ser fruto de actos conscientes y no sólo de recetas externas. El contacto de la realidad interior con las exigencias del mundo, permite formular planes concretos de vida que aumentan la felicidad y la sensación de plenitud. Muchos hemos tenido la experiencia de sentirnos contentos aun en medio de condiciones no siempre satisfactorias. Y eso se debe a que es posible encontrar la armonía, sin depender completamente del mundo exterior.
Cuando la persona conoce sus potencialidades y sus límites y se relaciona bien con ellos, introduce un elemento de cambio en su entorno.
En los años 70 surgió un movimiento que se expresa hasta hoy y que yo denomino “el camino de la confrontación”. La definición teórica se basa en que hombres y mujeres somos iguales y debemos tener los mismos derechos. Sin embargo ello va acompañado de demandas que pueden ser vistas como proteccionismo.
Sergio Melnick anunciaba (¡denunciaba!) hace un año en esta tribuna, que esa estrategia nos lleva a la desaparición del macho en un plazo no breve, pero no lejano.
A esta estrategia se ha opuesto la del “Camino de la integración”. Es el punto de vista de las comunidades esotéricas, los cabalistas cristianos, el pensamiento holístico.
La coniunctio spiritum, el coito sagrado entre el rey y la reina que los hace ser uno en carne y espíritu, la unión indisoluble en cada ser humano de las energías femeninas y las energías masculinas, nos conduce a la comprensión y el entendimiento.
Pero hoy, cuando ya avanzamos por Acuario, las cosas han ido aun más lejos. El camino que se abre por delante es el de la libertad. No más la culpa de todos los males para las mujeres, pero tampoco forma alguna de privilegio y supremacía.
Hoy la tarea es construir la verdadera libertad, fuente del verdadero poder. La libertad es la capacidad de comprometerse consigo mismo y con el otro; asumir la posibilidad del error; la decisión de cumplir o no cumplir la tarea asumida antes de nacer.
El cambio nos lleva a esta ruta: la horizontalización de las relaciones, el respeto por la persona humana, el reconocimiento de la integración de las energías diferentes y, la libertad, por sobre todo la libertad, para elegir hacernos cargos de nuestro propio ser y de nuestra propia tarea.
Las culpas han quedado atrás. Hoy sabemos que todo es compartido y nadie es más o menos culpable por su naturaleza.
Los hombres miramos a las mujeres del siglo XXI y les decimos que queremos sentirlas fuertes y libres, tiernas y presentes, buscando el encuentro.
No más culpas: es la hora de respirar hondo y amarnos en la intensidad de la diferencia y en la igualdad esencial del espíritu.
Es la fantasía del cambio, lo que ansiamos construir: seres libres y amorosos, que se encuentran porque deciden hacerlo, porque deciden amar y no sólo porque quieren satisfacer necesidades.
Por ello, leo el poema que tanto le gustó a Lola Hoffman, la mujer que se atrevió a cruzar umbrales cuando cumplió los cincuenta años.
ALIVIO
CONTIGO siento alivio.
Porque puedo amar sin excusas,
puedo reír sin decir por qué
puedo llorar sin esconderme.

Siento ese alivio profundo
de no tener que cuidarte
ni consolar tu llanto
ni hacer coro a tu alegría.

Siento alivio
porque tienes vida,
la tuya propia
y no me pides nada.

Siento alivio, profundo,
desde el vientre y el pulmón
con un amor certero y
un beso en la cara.

Siento alivio
porque no te enseñé a caminar
ni hablar ni reír
sino que llegaste por tus propios pies
llevando tu carga,
tan tuya,
y no me pides nada.

Contigo siento alivio
pues ni siquiera esta noche
debo decirte gracias.

EL DERECHO DE VIVIR EN PAZ

2010-06-03T12:57:00.001-04:00

Lo que recién ha sucedido en Palestina (toma por la fuerza de un barco con ayuda humanitaria) no tiene que ver con los judíos, sino con el gobierno del Estado de Israel. Son los gobernantes y los militares, portadores de una cierta ideología y de métodos predefinidos, quienes han resuelto no asumir la paz como una tarea, sino mantener la situación de desmedro de los palestinos árabes.

Los sucesos son iniciados por la decisión de un grupo de personas partidarias de la paz de romper el bloqueo que han impuesto esas autoridades del Estado de Israel al territorio palestino. Nada peor que los bloqueos de este tipo, pues sólo contribuyen a dar armas y argumentos a los violentistas, ya sean de ejércitos regulares o de grupos independientes.

La violencia llama a la violencia y entonces podemos decir que el ejército israelí y Hamas se necesitan y se incentivan. A ambos les conviene mantener la situación, pues de ese modo mantienen el poder.

Hay quienes quieren la paz, pero a costa de la destrucción, humillación y hasta desaparición del adversario. Hay otros que quieren la paz desde la construcción de espacios de colaboración.

Después de la invasión armada de 1948 que llevó a los dirigentes del Estado de Israel recién creado a tomar muchos más territorios de los que le asignó Naciones Unidas, comenzó una resistencia dura que llegó a ser liderada por grupos partidarios de la vía armada como único camino. Esos mismos dirigentes, con el correr del tiempo, fueron flexibilizando sus actitudes y llegaron a ser líderes de fracciones o agrupaciones políticas partidarias del entendimiento con el estado de Israel.

El diputado Patricio Hales, en un discurso pronunciado hace pocas semanas, nos ha dicho que los palestinos han hecho muchas concesiones mientras que el estado de Israel ninguna (o muy pocas). Los palestinos han estado dispuestos a reconocer jurídica y políticamente al Estado de Israel y a renunciar a su deseo de una sola Palestina, con tal de construir una paz estable y verdadera.

Pero los que dirigen el Estado de Israel no tienen convicción respecto de la paz, porque ellos saben hacer la guerra.

Los habitantes de Israel y lo de Palestina árabe, quieren la paz. Esa construcción de la paz, sólo puede hacerse mediante decisiones de integración y respeto y el desarme generalizado en ambos territorios. Mientras haya dominación de unos sobre otros, no habrá paz.

Los recientes hechos, condenables desde todo punto de vista, ponen de relieve la necesidad de poner coto a las escaladas de violencia y generar espacios de paz e integración.

No hay aquí, como dijo un dirigente chileno de la comunidad judía, un “antisemitismo” ni nada que se le parezca. Por el contrario, el mundo, incluidos los árabes, tienen un gran respeto por las tradiciones, la sabiduría y la historia de los judíos. Porque tenemos tradiciones, sabiduría, historia y padecimientos comunes.

Hay una confusión entre el judío (que es una religión) y el israelí (que es una nacionalidad). Se puede ser judío de cualquier nacionalidad o israelí de cualquier religión. O sin religión. Es como confundir musulmán con árabe. Pero también hay algo racial: hay judíos semitas o sefaradíes y judíos eskenazis, que sosteniendo una misma religión, pertenecen a razas diversas. Por eso un árabe puede ser judío y un eskenazi puede ser ateo o cristiano.

Este enredo es que permite que los gobernantes y los militares del Estado de Israel convoquen a una especie de guerra santa fanática cuando quieren justificar una acción violenta, en la cual pretenden involucrar a todos.

No es así. Judíos, musulmanes y cristianos; árabes y sefarditas, árabes y eskenazis, árabes y europeos o americanos, todos pueden entenderse para construir un territorio de paz.

Hay una condena a los violentistas, a quienes cultivan las agresiones como método de vida, a un gobierno que se siente con derecho a cualquier cosa.

Jamás la paz se construirá sobre la violencia.

La paz se construye en acciones concretas de respeto al otro, de confianza y de amor en una escala planetaria.

Todos tenemos derecho a vivir en paz.

Los temas valóricos

2010-05-23T14:52:00.003-04:00

El senador Jovino Novoa, subsecretario General de Gobierno de la época de Pinochet, declaró a Radio Cooperativa, la tarde anterior al discurso de Piñera en el Congreso, que éste no es tiempo para temas valóricos.
Me da vuelta su frase en la cabeza, porque si bien él respondía una pregunta de la periodista sobre lo que esperaba de la intervención de su líder al día siguiente, esa frase traduce fielmente su trayectoria.
Es evidente que este señor cree que los valores y los principios son adaptables y hay veces que se pueden considerar y otras no. Entonces ahora él cree que no. Lo mismo le pasó cuando su equipo encargado de los asuntos sindicales, en combinación con organismos de represión, organizó algunos actos criminales, como por ejemplo el asesinato de Tucapel Jiménez. No es que él lo haya hecho, pero sus subordinados, como él, creían que los temas valóricos podían esperar si acaso estaban en peligro las posiciones de poder de su general.
Es verdad que los temas valóricos a los que él - como buena parte de los polìticos - se refiere son los situados bajo la cintura y entre las piernas, pero no por ello son menos relevantes. Porque unos se referían al derecho de vivir y éstos a ciertas formas de ejercer la vida misma.

MURIO MI MAMÁ

2010-03-27T21:47:00.001-03:00

Estas son las palabras que dije en la iglesia en el funeral de mi madre, a nombre mío y de mis hermanos:
Agradecemos a las personas que nos han acompañado, a quienes han venido a expresar su cariño por nosotros ante la pérdida, pero sobre todo a quienes han venido a decirnos que amaron, respetaron y admiraron a nuestra madre, la señora Adela para muchos.
Agradecemos a Dios haber tenido a nuestra mamá por tantos años.
Agradecemos a Dios habernos dado la oportunidad de tener esta madre: una mujer brillante, poderosa, inteligente como pocas personas, maestra por sobre todo.
Ustedes son testigos calificados de la vida de esta mujer tan especial, que asumió su destino con audacia, con valentía moral, con convicción espiritual.
Desde muy joven buscó respuestas que no estaban a mano y sin haber tenido formación religiosa, buscaba la fe y el desarrollo espiritual con una decisión ejemplar. Educó a sus hijos con especial valoración de lo espiritual – algunos en colegios católicos-, intuyendo su propio encuentro con Cristo muchos años después, cuando ya pasada con largueza la mitad de la vida supo que su vocación de ayuda al prójimo, de enseñanza y guía para los que llegaban a su lado, de amor comprometido con los otros, eran parte de la esencia del mensaje cristiano. Al comulgar por primera vez siendo mayor, entendió que sus caminos no eran tan diferentes de los de aquel maestro que enseñaba con la palabra y el ejemplo, y que dio su vida por amor. Pudo entonces integrar aquello que más de una vez escribió: que Gurdjieff, su inspirador y referente, guiaba su enseñanza por el amor y que sin amor nada de eso tenía verdadero sentido.
Exigente consigo misma y con los que tenía a su cargo, ser hijos de ella no fue fácil, pero nosotros la elegimos antes de nacer, a sabiendas de lo que nos esperaba. Buscaba hacer las cosas con la mayor perfección, asumiendo con rigor y seriedad su preparación espiritual e intelectual y las tareas de crecimiento interior de la enseñanza de su maestro espiritual y de sus guías.
Sólida, consistente, detallista, con una mirada que iba más allá de sí misma, no transó ni se contentó con lo mediocre. Era tan dura con ella como con los demás, siempre dispuesta a enseñar, a corregir, a explicar, con la convicción de que en el conocimiento de sí mismo y en el entrenamiento interior, todos podemos y debemos expandir esa potencia divina que vive en nosotros.
Certera, profunda, aguda, difícil de engañar o de sorprender, pudo aconsejar a muchos de manera que tomaran los caminos de su vida. Cientos de personas conocieron de su habilidad terapéutica y de sus condiciones de guía y maestra.
Ser hijos de ella nos dio la oportunidad de ir despertando y abrirnos paso en la difícil ruta del crecimiento interior. Nos expresaba su amor de mil maneras diferentes, pero sobre todo estando a nuestro lado en los momentos difíciles, con eficiencia, con su ayuda, con su respaldo y su enseñanza. Cuántos cuadernos, cuántos dibujos, cuántos apoyos en el estudio, cuánto estímulo para cada paso que debíamos dar, sin jamás frenarnos, sino siempre impulsando, siempre viendo algo más allá de lo que los ojos ordinarios podían ver.
En los últimos tiempos, con los sucesos de la vida, fue transformando su rigor y exigencia, en aceptación y gratitud. Manteniendo su opción por la perfección, valoró más el esfuerzo que el resultado y aprendió a agradecer lo que tuvo sin lamentarse de nada, ni siquiera de la enfermedad o de las limitaciones que le imponía.
Se preparó para partir y lo hizo en paz, habiendo cumplido con todas las tareas de las que tuvo conciencia y cerrando los procesos que venían de arrastre. Y cuando ya nada la detenía, se fue, sabiendo que el cariño de los suyos y a los suyos, no desaparecería con su muerte.
Fue nuestra madre y nuestra maestra, maestra y madre, tenemos el corazón lleno de sus enseñanzas y de su amor.
Quedará un vacío. Ella ha trascendido hacia la luz. Nosotros, sus hijos, sus nietos y quizás también sus seguidores, quedamos con una tarea hermosa: la de potenciar su mensaje, fortalecer la conciencia e iluminar con gestos de amor la acción diaria.
Ella pidió que se cantara la canción de Violeta Parra “Gracias a la vida”. Porque tuvo todo lo que podía necesitar: supo ver, supo oír, supo hablar y alabó a Dios, colaborando a que el mundo fuera más perfecto. Convencida de así seríamos todos más felices.
Cuando cumplió 86 años, hace un poco más de un mes, le escribí una frase que sé que interpreta a mis hermanos: Si Dios me da la oportunidad, la volveré a elegir como madre.
¡Bendigo a Dios por mi mamá, la señora Adela!

TERREMOTO

2010-03-03T12:01:00.002-03:00

Tembló la tierra en plena madrugada,
con dolores de parto
con quejas añosas
el reclamo agudo por tanta presión.

Tembló la tierra y los ojos perplejos
manos dolidas y secas
el miedo que circula por las piernas
un grito ahogado por el mar ausente.

En plena madrugada surgió el dolor
un pueblo aplastado y triste
las grietas del alma temerosa
el océano rugiente que se lanza.

Tembló la tierra en plena madrugada
callaron las voces altaneras
y un rumor de miedo
se instaló en los pechos.

Mucho se derrumba dentro y fuera
el mar avanza, la tierra tiembla
una lágrima latente se derrama
arrastrando esperanzas y experiencias.

Tembló la tierra en plena madrugada
un viento azota los recuerdos,
en busca de alegría y promesas
que quedan sumidas en el barro.

Felicito

2010-01-18T09:35:00.001-03:00

Me equivoqué en el mi pronóstico respecto del nombre del ganador.
Pero no me equivoqué al votar por Frei, que demostró energía y capacidad de enfrentar la adversidad.
Felicito a Frei, porque se atrevió a dar la pelea cuando nadie quería darla. Sus principales obstáculos los tuvo dentro de su propio mundo y siempre queda la duda de cuánto pesó el pesimismo que se sintió desde los comienzos.
Fue una gran lucha y lamento que no haya sido elegido, porque el recambio que él prometía pudo ser interesante. Pero reconozco que habría sido muy duro para los dirigentes de los partidos concertacionistas que su propio gobierno los dejara fuera del cuadro y para ellos resulta más cómodo esta realidad.
Muchos hoy se sienten aliviados.
Por otro lado…
¿Será Piñera capaz de cumplir sus promesas?
¿Cuánto pesará la concentración del poder?
Y por otro lado: ¿Se ha pesado el riesgo de consolidar el modelo de Pinochet y Guzmán?
Tengo dudas, preguntas, pero no es hora de ideas y análisis, sino de emociones. En las próximas semanas haremos el análisis racional.
Felicito a los ganadores y les deseo que no pierdan el foco de saber que el poder es transitorio y delegado.

Yo quiero que gane Frei.

2010-01-11T13:51:00.001-03:00

Yo quiero que gane Frei.
Pero no es sólo eso, sino que en la consulta de los oráculos, los resultados indican que las mayores probabilidades de ganar las tiene Frei, aunque en todo caso el resultado puede ser estrecho. Tan estrecho como que podría llegar a suceder que no hubiera Presidente Electo esa noche del 17, ya que la cantidad de votos objetados puede ser mayor que la diferencia.
Me molesta – pero no me sorprende – el pesimismo de los cercanos de Frei, ya que siempre he estado convencido y así lo dije en mis pronósticos de comienzos del 2009, que los peores enemigos de Frei están entre los suyos. Lo que más me molesta, sin embargo, es que hasta en el diseño de la propaganda de Frei se ha trabajado mal, como poner ese signo de exclamación inverso en vez de la I: FRE!. Tal es una imagen derrotista.
Me impacta, aunque tampoco me sorprende, el exagerado optimismo de Piñera, quien está convencido que ganará. Tal como Enríquez estaba convencido de pasar a segunda vuelta, según lo confesó su adlátere Álvaro Escobar. Tal como estaban convencidos de ganar los alessandristas de 1970, si no con mayoría absoluta, con una primera mayoría clara. Y recuerdo que Menem ganó en la primera vuelta que llevó a la Presidencia a Kirtchner y que Borja, en Ecuador, ganó la primera vuelta con el 49% y luego perdió ante Febres Cordero. Los soberbios muchas veces resultan castigados.
En fin.
Puede ganar cualquiera. Eso es lo más grave, porque no da lo mismo quien gane. Si gana Piñera, tendremos, según su slogan, las cosas mejor hechas, pero siempre más de lo mismo. Es decir, el cambio que nos propone es hacer bien la aplicación de un sistema que la Concertación no fue capaz (probablemente porque no tuvo voluntades mayoritarias internas y externas) de sustituir. Si gana Frei, según lo que él ha prometido, se iniciará un proceso de renovación política profundo que debe conducirnos a una nueva constitución y a no seguir con este texto guzmanista/pinochetista, readecuado por Lagos, que es una democracia incompleta.
Lo que está claro es que no está en juego la estabilidad democrática, pero sí el progreso del pueblo (palabra antigua), la igualdad (palabra peligrosa), la justicia (palabra prostituida) y la profundización y ampliación de los procesos democráticos, que muchos no quieren, pues desean seguir siendo “clase política” y “cúpulas” en vez de directivas políticas y políticos como era antes.
Los que vanos a votar por Frei confiamos en sus promesas, pero desconfiamos de los dirigentes de los partidos y de una buena mayoría de diputados y senadores, de cuya fidelidad con la causa popular no hay suficiente noticia y de cuyas lealtades puede dudarse. De todos los partidos, por si acaso.
Yo creo que Frei va a ganar.
Pero me duele sentir tanto odio y rechazo entre las fracciones en pugna. Un barbado y anciano escritor me dice: “me voy de Chile si gana Piñera”. Una buenamoza cincuentona me dice en el Patio Bellavista: “me suicido si gana Frei”. Me parece mucho.
Yo digo, si gana Frei, me tendrá como un observador crítico, activo y exigente, dispuesto a colaborar. Si gana Piñera, seré un observador implacable, un luchador empedernido por las causas de la justicia, un activo denunciador de todas las injusticias, las secuelas del hoy y las que se generen en el nuevo tiempo.
Confío en que todos los rebeldes desistirán de anular su voto o sufragar en blanco. Confío en que no habrá más abstenciones. Confío en que enfrentados al juicio de la conciencia, los chilenos, mayoritariamente, dirán que si a Frei.

RAMIRO MENDOZA: DE LA ARROGANCIA A LA ESTUPIDEZ

2010-01-06T14:08:00.004-03:00

Quizás uno de los peores errores del actual gobierno ha sido nombrar personeros de claras posiciones de derecha y poco democráticos en ciertos cargos autónomos y determinantes del funcionamiento del Estado y la sociedad. Muchos malos, pero uno pésimo: el contralor Mendoza, quien no sólo es un activista de la derecha más conservadora, sino que permanentemente luce arrestos de poca confianza en la democracia .
Él, como le ha sucedido a otros personajes que por el momento evitaré nombrar para no distraerme, empiezan a creerse sátrapas sin limitaciones en su quehacer y se pronuncia sobre todo lo que le interesa políticamente, aunque exceda sus funciones.
Se siente todopoderoso y los medios de comunicación, muchas veces ignorantes a rabiar, también le reconocen poderes que no tiene y todos le hacen coro en sus jugarretas.
La última ha sido insistir en que los Ministros de Estado NO SON POLÍTICOS. Será éste el único país con formas democrática que rechaza la idea de que estos "secretarios" del Presidente, que no son funcionarios públicos dada su naturaleza política y de estricta confianza política de quien los nombra, no pueden pronunciarse políticamente porque tienen rango de autoridades del Estado. Insólito, para decirlo suavemente, porque ya su antidemocrática formación jurídica, nacida del corazón del pinochetismo, pasa a desvirtuar completamente lo que es de la naturaleza de los sistemas de gobierno democráticos.
Con este criterio, el Presidente de la República tampoco puede opinar de política, porque también es autoridad. Y ello podrá aplicarse a los Alcaldes (los concejales no todavía porque son de segundo orden) y a los diputados y senadores, quienes también son autoridades.
Desde su arrogancia al creerse facultado a todo, se pasa rápidamente a la estupidez de este tipo de decisiones que, sin ser la única, puede ser de las más graves.

Dolor

2009-12-07T20:02:00.002-03:00

Me he llenado de dolor. Una angustia nueva me recorre y la sombra se abre paso en vísperas de una elección.
Nunca quise aceptar que a don Eduardo Frei Montalva lo habían asesinado. Es curioso, pero muchos polìticos nos resistíamos a creerlo, mientras que en el seno del pueblo, de la gente sencilla, siempre existió es acreencia. Por eso las manifestaciones tan fuertes contra Pinochet cuando él fue a la Catedral y las iras de tanta gente en la calle para su funeral. Nos lo decían y yo respondía con dudas, diciendo que había que mirar hacia el futuro.
Debí haber creído. Debí haberme alzado con ese convencimiento. Pero pese a que sabía tanto de la dictadura, pese a que sabía de sus crímenes, de sus horrores, de sus amenazas; pese a haber vivido en carne propia tanto dolor, haber pasado por Villa Grimaldi y otros cuarteles; pese a lo de Prats, Letelier y Leighton; pese a todo, les conferí el beneficio de la duda y aposté porque Frei había muerto por un error médico.
Pero eran más malos que todo lo que yo podía imaginar y ahora, de a poco, se van revelando las verdades.
¡Qué terrible es sentir que esta gente podría gobernar si gana el candidato de la derecha!
Siento pena, horror, vengüenza.
Chile no merece esta situación.

ME LA JUEGO

2009-11-26T18:19:00.002-03:00

La Revista UNO MISMO me pidió un perfil de Eduardo Frei que aparece en el número de diciembre, que celebra 20 años de ese medio de comunicación. Pero lo que ellos querían era un pronóstico para la primera vuelta electoral.
En este texto que pongo a disposición de los lectores en mi blog incluyo el perfil de Frei, pero agrego mi pronóstico.
EL PERFIL DE FREI
Los personajes públicos presentan dificultades para el análisis, porque no está el sujeto en cuerpo presente y es imposible no condicionarse por las simpatías o rechazos que genera, por la imagen que presenta al público, por las experiencias que con él se pueda haber tenido. Como no creo mucho en la objetividad absoluta, no temo que se haga alusión a mis cercanías políticas con Eduardo Frei Ruiz Tagle o al hecho de que lo conozco desde que él era estudiante universitario y yo un escolar, amigo del amigo de Pancho, su hermano. Mostraré mi visión del personaje a la luz del Tarot, la astrología y los números, a sabiendas que él dice no creer.
En el programa de Don Francisco “Las 4 caras de la moneda”, Eduardo Frei dejó en evidencia la certeza de estas afirmaciones.
Ingeniero de profesión, Eduardo, tomó esa formación para ocultar su propio brillo público y cumplir con el deseo del padre, quien admiraba a los ingenieros. La opción profesional lo liberó de la presión constante del padre y de su imagen, manteniéndolo alejado de las exigencias de la política. Esto es así hasta el año 1982, cuando muere el padre y él transita el año de EL LOCO, el instante preciso para vivir su libertad.
El comienzo está revelado en la anécdota, que don Francisco se preocupó de destacar. Pinochet fue al funeral de Frei Montalva y los partidarios y familiares resolvieron retirarse. La imagen fue potente: en la nave de la derecha, Pinochet con toda su gente; en la nave de la izquierda, Eduardo Frei Ruiz Tagle solo, serio, inexpresivo. Estaba asumiendo su nuevo rol.
Por su nacimiento, Eduardo Frei está llamado a dirigir, a mandar, a conducir, lo que lo revelan la astrología, el Tarot y los números. Nace el 24 de Junio de 1942 a las 7 y 15 minutos de la mañana. La posición de su Sol astrológico natal en Cáncer conjunto con Júpiter en una amplia casa 1, bien aspectado con la Luna entre las casas 4 y 5, nos habla de la fuerza que adquiere el nativo a partir de la presencia de un padre poderoso y de una madre intensamente madre, que Frei reconoce como la fuente directa de sus compromisos con el mundo social.
Su ascendente Géminis, todos sus planetas se distribuyen entre las casas 11 (Venus en Tauro) y 4 (Luna en Escorpio), teniendo las energías femeninas como límites y contención. La madre lo guía por los caminos del esfuerzo personal y de la profundidad de la mirada, mientras la mujer amada será el impulso para entregarse a la tarea pública en sus manifestaciones más concretas. Las mujeres lo protegen, lo cuidan, lo alientan, lo impulsan. Habrá que agregar a sus hijas entre las potentes imágenes femeninas. Y sus electoras.
Según el Tarot, está regido por EL SOL, que le plantea como tarea de ser capaz de brillar, ejercer liderazgo, convertirse en centro.
Deberá ser capaz de ejercer este brillo sin opacar ni dañar, sin quemar, sin deslumbrar. Pero, se aleja de los primeros lugares, hasta que descubre que él puede ir más allá de los estrechos márgenes de la vida profesional, e impulsado por su propio yo oculto hasta entonces y por las mujeres que lo rodean, resuelve abrirse paso con solidez, persistencia, una decisión a toda prueba. En un esfuerzo que parece imposible, rechazado por muchos de sus propios camaradas que no le atribuyen más valor que ser “hijo de”, se va sumando a iniciativas políticas que confrontan al régimen imperante, como por ejemplo el Movimiento por las Elecciones Libres.
Logra ocupar el papel que le corresponde: ser líder, encabezar. Carece de los atributos del político tradicional, pero tiene fuerza y brilla por sí mismo, ocupa espacio con su sola presencia y mantiene silencios propios de un hombre prudente que ha comenzado a confiar en él y en los demás. Su estrecha casa 12, con Urano, Saturno y Mercurio en Géminis, plantea la lucha que ha vivido entre la restricción y los primeros planos. Hoy en campaña habla más pues se asume en su propósito, se tropieza pero no le importa, lo que se explica desde el tránsito de Urano situado en las emociones piscianas que se van liberando, mientras Saturno reposa en Virgo, calmando los miedos y las dificultades de la comunicación que siguen activos.
El SOL es ingenuo, sencillo, alegre, directo, como si estuviera desnudo, pues deja ver exactamente quién es y no trata de revestirse con ropajes ajenos. Probablemente no es un exitista ni un intelectual ni un comunicador fácil, pero tiene en su favor la sencillez del hombre que se relaciona con el pueblo desde la afectividad, el lenguaje llano y directo y habla de los temas que interesan a todas las personas sencillas, como él mismo.
A diferencia de LA LUNA (Piñera) que acostumbra a ocultar o de EL JUICIO (Enríquez) que revela con dificultades, el SOL muestra toda la verdad, lo que le acomoda y lo que lo desacomoda. Directo, sin dobleces, cuando se molesta calla, endurece su aspecto y luego golpea fuerte.
Su Arcano Implícito es la Rueda de la Fortuna, que lo invita a confiar en el destino y a tener la certeza de que está destinado a grandes cosas desde el día en que nació. El riesgo es su obstinación y insistencia por controlar o establecer alianzas inadecuadas, con personas que intentan sacar provecho de él.
Detrás de todo esto subyace el número 1, el del Mago del Tarot, la casa del yo en la astrología, que insiste en la idea de la afirmación de sí mismo y la certeza en el manejo de sus recursos.
Es el número del inicio y la voluntad, que señala a una persona propositiva, algo obstinada. Exigente consigo mismo y con los demás, es un líder que apunta alto y sabe que sigue un camino duro, en el que cada error se pagará caro.
El sentido en el que debe evolucionar Frei está dado por el número 5. Es el movimiento y la acción, llamado a viajar y cambiar de trabajo. Curioso, ama las novedades, le interesan las grandes causas humanas. Reservado, tiene sangre fría e intuición, recto, comprometido, puede ser tímido. No sabe mantener distancia y se involucra más de la cuenta. Simpático.
Ha heredado, con el 3, habilidad, destreza, serenidad, sentido de la dignidad, adaptación fácil, docilidad, espíritu conciliador.
Para presentarse ante el mundo, Frei tiene el número 8. Su carácter puede definirse como voluntarioso y asertivo, duro y exigente consigo mismo y con los otros. Frío, distante, no sabe expresar lo que siente. Gran poder de autocontrol y de concentración. Se consagra a las causas en que cree y asume que los demás son como él. En su trabajo tiene autodisciplina y concentración. Consigue triunfos espectaculares (como han sido todas sus victorias electorales).
En su presencia en el mundo es activo y enérgico, dispuesto a participar en empresas diversas. Duro con los que no le interesan, se desvive por sus amigos. Leal, pero rencoroso. Combate hasta el extremo a sus adversarios.
Necesita ser comprendido, aceptado y amado. Ama hasta la locura, pero si no recibe, se vuelve ausente, sin dejar de amar, pero sin expresar todo lo que siente.
Si Eduardo Frei Ruiz Tagle gana la elección presidencial será un encuentro de Sol con Sol (Chile es SOL de nacimiento), lo que permite suponer un buen entendimiento. En el primer año de gobierno Frei aportará dinamismo, propuestas nuevas, desafíos. Eso se calma el segundo, pero retoma la misma fuerza al iniciarse el tercero, para terminar el alto al cuatro.
Es altamente probable que él cumpla su promesa de campaña en cuanto a que hará un recambio generacional, porque eso le dará una proyección personal que se condice con las cartas de Chile. Es cierto que todos los candidatos significarían un cambio de lo actual, pero en su caso está marcado por el cumple el ciclo del Sol, es decir, combina continuidad y cambio.
Chile vivirá años agitados por razones muy diversas, cualquiera que sea su Presidente. En el proceso de cambio de estos próximos tres o cuatro años, Frei aportaría solidez y estructura al proceso, además de iniciativa. Por él y por quienes lo rodearán.

TODOS VAN A GANAR

Si tratamos de visualizar el 14 de diciembre en la mañana, los 4 candidatos serán ganadores. Los egos van a estar desatados y con un lenguaje duro se proclamarán como vencedores.

Arrate habrá derrotado el discurso del 1% que le asignó unilateralmente la derecha, estando en un nivel entre 5% y 7%.

Enríquez se sentirá vencedor porque alcanzará casi un 20% de los votos, lo que lo pondrá en un alto nivel de los postulantes a La Moneda que salieron terceros y le presentará el desafío de la continuidad: ¿Seguirá el pertinaz modelo de Allende o huirá como Max Neef a los privados ámbitos de su oficio? Lo que está claro es que si no es él, lo más probable es que su éxito sea capitalizado por otros que darán continuidad al movimiento. Quizás hasta el propio Navarro.

Frei será un triunfador por pasará la barrera del 30% y entrará a la disputa de la segunda vuelta.

Piñera será un triunfador porque saldrá primero y el que sale primero debe sentirse triunfador, aunque sea sólo pasar a la final. Desgraciadamente para él, Piñera perdió la oportunidad de ganar en primera vuelta, pues manejó mal muchos aspectos de su campaña, como por ejemplo, permitir que se posicionaran temas en los que despertaba la molestia de sus aliados o verse obligado a reconocer los méritos de la obra de la Concertación y alabar a Bachelet.

Todos habrán ganado.

Si Enríquez y Arrate apoyan claramente a Frei, sus porcentajes le permitirán ganar sin lugar a dudas. Pero probablemente no será así.

Los arratistas votarán mayoritariamente por Frei y el resto se abstendrá, lo que hará bajar el total de votos.

Los de Enríquez se dividirán en tres: los que votarán por Piñera, los que votarán por Frei y los que no votarán. Esa distribución no es pareja. Estadísticamente la distribución debiera ser:
· Los que no votarán, que debe ser más o menos el 10% de sus electores.
· Los concertacionistas que no quieren que gane la derecha, aunque estén enojados con sus dirigentes, son más o menos la mitad.
· El resto se reparte proporcionalmente, es decir, un 60% para Piñera y un 40% para Frei.

Pongo un ejemplo para darme a entender:
Arrate 5,

Enríquez 20,

Frei 32,

Piñera 43.

De ser así:

Los votos de Arrate se dividen en 0,5% que no votará por ninguno y un 4,5% que votará por Frei.
Los votos de Enríquez se dividirán en: un 2% que no votará, un 9% que irá a Frei, y un 9% que se repartirá entre Frei y Piñera en proporciones de un 42,8% para Frei y un 57,2% para Piñera.

Entonces, del total de votos emitidos, descontando nulos y blancos:
Frei obtiene:
· Su 32% que se transforma el 33% al bajar la cantidad de votos contabilizados;
· El 4,5% de Arrate;
· El 9% de Enríquez
· Y la parte proporcional del restante 9% de Enríquez ajustado, esto es 4,10%

Piñera obtiene:
· Su 43% que se transforma el 44% al bajar la cantidad de votos contabilizados;
· La parte proporcional del 9% de Enríquez ajustado, esto es el 5,44%
RESULTADO PROBABLE:
Frei: 50,4%
Piñera: 49,6%
Esto habría que discutirlo en el Tribunal

Es sólo un ejemplo, pero que describe lo que los oráculos dicen.

El resultado será estrecho. Eso dicen estas matemáticas y eso dicen el péndulo, el Tarot y la astrología.

Chile entrará a una nueva etapa.

GRRRRRRRR

2009-10-31T16:02:00.003-03:00

Este rugido tiene que ver con un poco de rabia. Porque yo escribo mi artículo anhterior y al día siguiente Frei, mi candidato, da a conocer una propuesta para renovar la polìtica.
Muy bien, muy bien, pero...
Me irrita percibir la mano de esos publicistas polìticos que le meten ideas malas en el discurso.
¿Por qué 45 años?
¿Por qué el 50%?
Esas promesas absurdas - y lo digo a riesgo de estar de acuerdo con Flores - conducen a situaciones como las de Bachelet, cuyo gabinete ni es paritario en sexos ni pudo evitar repeticiones de plato.
Creo que esta idea rebaja la propuesta: esperamos ideas nueva, energías nuevas, pero no necesariamente edades determinadas.
Eso es lo que he dicho: se espera de los jóvenes eso, pero no es su edad simplemente lo que las determina, ya que muchas veces tenemos jóvenes que son viejos de espíritu y ancianos que, por su experiencia, mantienen la juventud.
Como mi amigo Toño Lara, que me reta en su comentario.

De la edad

2009-10-29T11:57:00.001-03:00

UNA DE LAS COSAS que me gusta de Frei es su promesa de ser puente de generaciones. Esto significa que él, desde La Moneda, abrirá espacios para que las personas jóvenes ocupen espacios en puestos de gobierno.
La verdad es que eso es algo muy bueno, pero no porque sean jóvenes, sino porque de ellos se espera que tengan ideas nuevas, procedimientos y estilos diferentes, otras prioridades y que todo ello ayude a que las decisiones sobre políticas públicas sean cada vez mejores.
Pero este tema de la edad, cronológica y mental, no tiene un solo sentido, sino que debe ser analizado con ponderación. Porque hay funciones para las que se requiere no sólo conocimientos y cursos de posgrado, sino también ponderación, sabiduría y experiencia. Y eso se consigue generalmente entre personas mayores. Por supuesto que hay otros que creen que por ser mayores - no estoy pensando sólo en Valdés – tienen derecho a decir cualquier cosa, como si no tuvieran responsabilidades políticas que emanan justamente de sus trayectorias, de sus liderazgos y de la deuda contraída por ellos con el pueblo y el partido que los llevó a las posiciones de conducción y de poder. Hay personas que deben saber retirarse, a riesgo de dar espectáculos lamentables. Creo que el ejemplo de Reagan en Estados Unidos puede ser muy orientador.
Ministros jóvenes, con alguna experiencia y con mucha audacia. Genial. Subsecretarios algo menos jóvenes y con experiencia en el estado, pues deben administrar en su calidad de jefes de servicio. Genial. (Y por supuesto que los subsecretarios jamás subroguen a un Ministro, invento de la época militar propio de los regimientos pero no de la política).
Poder a “jóvenes ambiciosos” a cargo de organismos como el Consejo Superior de Educación, el Consejo para la Transparencia, el Tribunal Constitucional o la Contraloría es un error gravísimo, pues en esos organismos se necesita ponderación, prudencia, sapiencia, inteligencia y experiencia. Los hechos actuales demuestran que estas personas que hoy ejercen esos cargos no han tenido ninguna de esas características, salvo inteligencia, ocasionando conflictos mayores que los que tratan de resolver. Se les nota la inmadurez, la inexperiencia de Estado, la ambición de figurar y el deseo de sentirse poderosos, todo lo cual trae como resultado decisiones inadecuadas para la marcha del país. Ellos creen que están por sobre el Estado y, ciertamente, sobre el gobierno. Incluso más, hay quienes creen que u conflicto entre la Contraloría y el gobierno es un conflicto entre “poderes del Estado”.
¡Qué venga gente joven, pero que no se vayan todos los viejos!

No puedo responder

2009-10-08T22:49:00.003-04:00

Muchas personas escriben en el blog y dicen querer comunicarse, pero no indican sus datos.
Así, no puedo responder.
Por eso, mejor doy mis datos: jaime.hales@syncronia.cl y teléfono 2640516.
http://www.syncronia.cl/

TRANSPARENCIA

2009-09-27T22:43:00.002-04:00

Nada menos TRANSPARENTE que "Chile Transparente".
Para ellos no es tema que lo que dice un informe sea verdad o no, sino que lo grave es que no haya sido aprobado por el Directorio.
¿O es que ellos creen que su matriz, "Transparencia Internacional", no es transparente?
Discutir por discutir.
Y nadie valora el tremendo esfuerzo del Estado y del Gobierno por hacer transparente su quehacer.

DESPUÉS DEL PRIMER DEBATE

2009-09-24T15:20:00.000-04:00

¿Debate? Si, algo, más bien fue una presentación en sociedad.
Sentí enorme alivio al constatar que EFECTIVAMENTE no estaban ni Adolfo (no Hitler) ni Navarro.
Noté muy pálido a Piñera, con su presentación algo descuidada, como si estuviera nervioso. Y en su discurso las mismas frases archi repetidas, ya tan sabidas, que pusieron como guinda a su torta las alusiones a aquel traficante indultado, a quien ahora ya han convertido “en el mayor traficante de la historia”. Mucho, Lucho. Lo que pasa es que el hombre se alteró con lo de Transparencia, pues más allá de que Frei lo haya dicho mal, es cierto. Y no es un refrito, sino una información que en el mundo entero empezó a circular ayer. A cualquiera le pasaría lo mismo. Duele mucho cuando te das en los dedos con la puerta.
Bien Enríquez. Por lo menos, mejor de lo que yo esperaba en cuanto a contenidos. Su problema no serán jamás las presentaciones de este tipo, sino los contenidos de su propuesta. Ayer tuvo la suerte de no ser sometido a contradicciones, pero no puede sino ser difícil tener al mismo tiempo el apoyo de Navarro y el de Felipe Lamarca o Fontaine. Esas son alianzas difíciles, sobre todo si quieren formular programas. Dura la cosa.
Frei era, anoche en la TV, simplemente Frei. Con sus virtudes y sus errores, sus vacilaciones lingüísticas, sus imprecisiones conceptuales, sin pretender pasar por quien no es. Sólido y llano, mostró ganas y propuestas. Contestó cuando quiso y no contestó cuando no quiso. Me gustó cuando respondió sobre la educación explicando que el 1990 los temas eran cobertura e infraestructura y que ahora, sólo ahora, es posible hablar de calidad. Se enganchó muy poco con Marco Enríquez, pero fue enérgico con el derechista.
El mejor de todos: Arrate. Coherente, consistente, claro, simpático, evocativo. No es que esté de acuerdo con él, sino que simplemente se nota que cree lo que dice y además lo dice bien.
¡Empezó la cueca!

¿Por qué no lo hicieron?

2009-09-11T15:03:00.003-04:00

Cuando Frei presentó su programa, los voceros de la derecha preguntaron: ¿Y por qué no han hecho esto que proponen en 20 años?
La respuesta es muy sencilla, aunque por desgracia los voceros se enredan mucho cuando les preguntan.
Simplemente porque para que esto que hoy se propone surja como necesidad, era preciso solucionar otras cuestiones que fueron muy urgentes, atendido el estado en que se entregó el país en 1990. Había mucho que hacer, un Estado que poner en marcha, tareas pendientes. En 20 años, se cumplió lo básico (fue mucho tiempo,es cierto), ahora toca pasar a otra etapa. Y en cuatro años Frei cerrará solemnemente el compromiso de su generación para que otros, muchos años menores, tomen el testimonio de esta posta y sigan avanzando en la carrera sin fin que es conducir a Chile hacia metas crecientemente altas.

ACLAREMOS: VOTARÉ POR FREI

2009-08-05T15:47:00.002-04:00

Para este próximo gobierno, mis candidatos eran originalmente dos.

Uno de ellos lo estoy proponiendo desde 1989 y nadie me hace caso, ni siquiera él. Me estoy refiriendo a Luis Maira. Estoy seguro que si el gobierno de Chile fuera conducido con alguien como él, las cosas marcharían muy bien en la mayoría de los ámbitos, pues hasta hoy no conozco a nadie más claro en la teoría y en la práctica, llano, abierto, preciso, inteligente, futurista, con sentido de la historia, una concepción internacional completa, culto, creativo, honesto a carta cabal, consecuente, que valora el amor y, sobre todo le gusta el fútbol (tal es su pecado: era hincha de la UC y cuando fue presidente de la FECH aceptó presiones y se cambió a la U). Pero tiene cero ambiciones y no sabe armar maquinarias empresariales y políticas.

El otro candidato era Soledad Alvear. Pero tampoco llega al final, porque estaba claro que los sectores más retrógrados no permitirían dos mujeres seguidas.

El candidato de la Concertación tenía que ser un hombre, demócrata cristiano, muy libre, voluntarioso, con disposición al cambio, suficientemente conocido, con la justa dosis de ambición.

Ya hace dos años lo dije: o Frei o yo. Fue Frei, por supuesto. Ninguno de los demás podría servir.

Y poco a poco se fue armando su campaña hasta llegar al punto de que fue proclamado por los tres partidos grandes de la Concertación. Los radicales obligaron a una absurda primaria con ánimos negociadores. Dejó en el camino a todos, incluido Lagos, pues aceptó las reglas de juego. Y se ha mantenido en la batalla, a pesar de los agoreros, de los disensos internos, de Girardi y su amor por Ominami, de EL MERCURIO.

Me han dicho: Frei es más de lo mismo. En cierto sentido sí. Es concertación, es DC, es el que eligió a Aninat como Ministro de Hacienda. Es su gobierno, con lo bueno y malo que eso conlleva.
Pero Frei es serio, riguroso consigo mismo y con los demás, aunque lento para exponer, sabe escuchar y decidir. A algunos les inquieta que él no vaya a ciertos programas. ¿Y qué gana yendo? El no es exhibicionista, como otros, ni altisonante ni espectacular. Pero cumple, avanza, como un tanque, en total seguridad y tranquilidad.

Voy a votar por Frei. No tengo muchas ganas de que sea más de lo mismo, pero creo que en esta disyuntiva, es mejor lo mismo de estos años, que meternos en aventuras o regresar a tiempos aun más pretéritos, con el añadido que esta vez tendríamos a voluntaristas tratando de gobernar a su amaño, como si eso se pudiera.

Eduardo Frei está dispuesto a hacer cambios. Lo ha dicho, por ejemplo cuando dice que quiere una asamblea constituyente. Quiere cambios en la conducción, lo que se puede apreciar en la incorporación de mucha gente joven y entusiasta.

Frei no va a hacer una revolución, sino que va a abrir las puertas al cambio de generación. El será el último de una hornada que debe ceder paso a la llamada generación intermedia, es decir los que van entre 30 y 45 años, quienes serán los que deban hacerse cargo de los espacios políticos.

Me asiste el convencimiento de que sus nombramientos no serán para los de siempre y aunque se repitan Pickering, Dockendorff y otros, los que definan el rumbo nacional serán mentes más jóvenes, con apertura intelectual y disposición de espíritu renovado. Pablo Ruiz Tagle no es un jovencito, Juan Pablo Hermosilla tampoco, pero su intervención en política es refrescante y parece ser una buena promesa.

Llegó la hora de hacer romper esquemas desde el interior, aprovechando las ideas de los viejos que hemos estado al margen porque tenemos experiencia pero no estudios en el extranjero, de los radicales a quienes nunca se escucha, de los jóvenes sin experiencia pero con estudios en el extranjero, de los jóvenes meramente marginados de las decisiones (siempre considero hombres y mujeres). Frei puede hacer eso, porque se siente fuerte, no tiene nada que probar y su vocación de servicio lo puede llevar a permitir que las nuevas generaciones lo desplacen en el protagonismo.

Preferiría otras ideas ya mismo, pero eso es seguir soñando.

Lo que espero es que el gran pacto político que ha sido la Concertación se amplíe hacia todos lados, avancemos en términos de progreso social, político y económico y ello ayude a que algún día abandonemos esta Constitución, este esquema económico y la mayor parte de las pautas éticas opresoras y restrictivas que impiden a las personas ser felices.

YA ESTÁ CLARO

2009-08-03T23:41:00.001-04:00

Me hubiera gustado votar por Arrate.

Ya hace muchos años que me he declarado admirador de este político que se la jugó claramente y mantuvo – luego del retorno – su consecuencia política. No fue de los que se acomodó con los empresarios ni con la derecha, no fue de los que abandonó su ideario en términos esenciales.

Jorge Arrate aprovechó el exilio para jugar un papel relevante en la renovación del pensamiento, abriendo puertas que comunicaran a los opositores a la dictadura. Su labor en el Instituto para el Nuevo Chile cumplió exactamente la misión de pensar lo que vendría. Fue un espacio de diálogo, de creatividad, de reunión.

Fui testigo de su amor loco que lo hizo acercarse a Chile, de ese enamoramiento que lo convirtió en un casi poeta, en un narrador de cuentos y un creador de novelas. Y ya cerca de la literatura se enamoró de nuevo. Y es de los que se la juegan, que no renuncian a la vida, sino que se entusiasman.

Jorge Arrate fue un buen Ministro de Educación. Sobre todo porque era el sucesor de Lagos, lo que hacía muy difícil cualquier gestión. Los escritores fuimos a conversar con él cuando la ley del libro estaba empantanada y respondió con claridad y eficacia. Puso todo su empeño en sacar la ley adelante y lo logró.

Hombre recto, de honestidad a toda prueba, enamorado irredento, inteligente, artífice de una renovación socialista que no implicaba derechizarse, lo veía como una figura socialista que podría levantarse como opción presidencial. Y me gustaba la idea. Pero se fue del PS, se fue de la concertación. Yo seguía pensando en que él podría encabezar un movimiento que estremeciera a la Concertación y la impulsara a dar pasos hacia el futuro, desplazando a esos políticos oportunistas que ponen sus intereses por sobre los del conglomerado y los proyectos colectivos.

No fue así, porque al irse rompió con las rígidas estructuras de un PS gobernado por el senador Escalona y eso le arrebató toda posibilidad. El quiso salir adelante como un saludo a la bandera. Entonces pasó lo que hemos visto: que sus posturas se acercaron al arcaico Partido Comunista, tanto, tanto, que terminó entrando a militar en él.

Como indisciplinado militante DC podía votar por un socialista, por un independiente que anduviera en las cuerdas de la construcción democrática, pero no por un candidato comunista que en lugar de mirar hacia el futuro se ha centrado en el pasado. Y ahora busca acuerdos con Navarro, quien probablemente le cederá el lugar, pasando a ser candidato de los sectores más marginales de una izquierda nostálgica, anticuada, irrelevante.

Me gusta Arrate, pero no esta candidatura. No votaré por él, pero lo seguiré admirando porque, al fin de cuentas, en lugar de acomodarse con los vencedores del dinero y la opulencia como muchos, se ha acomodado con los marginales y aquellos que no tienen posibilidades de ganar. De ganar elecciones. Pero sí de ganar en ilusiones.

Lo único malo es que los comunistas que un día fueron una esperanza, terminaron siendo una experiencia.

CLARIDAD DESDE YA

2009-07-31T14:59:00.003-04:00

Marco no sabe, pero hay muchas cosas que me unen a él. Karen Doggenwayler me entrevistó en su programa matinal y quería saber del amor, porque había tenido una ruptura dolorosa. Le dije: tu enamorado llega pronto y te casarás con él. Y así fue a los pocos meses. El año 2007 anuncié la pronta irrupción en la política de un personaje que podría ser caracterizado como El Loco del tarot. Alguien que, viviendo desde la libertad personal, pusiera en jaque el orden de los partidos, irrumpiera como carta presidencial para introducir otros temas en la discusión, jugara solo. Sin duda ése es él. Y, tercero, quiero mucho a su tía Inés, admiré a su padre, su abuelo Edgardo y su tía abuela; y por el lado Gumucio a todos, sus abuelos, su tío santo y a su madre.
Lo he visto actuar y observo que efectivamente actúa como el personaje del tarot y ha producido esos efectos en la política. Pero también ha asumido los defectos: solitario y vanidoso, excesivamente autorreferente, sus ideas y sus discursos contienen más contradicciones de las prudentes (todos tenemos contradicciones), muy desordenado, pierde la calma con facilidad, es demasiado presionable y dubitativo.
Seré franco: no reúne los requisitos para asumir la conducción del Estado.
Me gusta que se haya alzado contra el orden, pero finalmente lo hace porque es hijastro de Ominami y tiene respaldos enormes. Su aventura no es tal. No es nuevo en la historia, es más de los mismos de la generación siguiente, pero nada indica que su palabra puede de verdad ser renovadora. Son discursos livianos y prepotentes. Por ejemplo: él no propone una asamblea para cambiar la Constitución; ya tiene una Constitución enteramente redactada. Eso nos lo podemos permitir los intelectuales, pero no los políticos, que debieran escuchar más. Todo listo desde su mirada.
No me gusta la gente que lo acompaña – salvo su esposa que me parece un encanto – y ellos son los que darían sustento a un gobierno suyo.
El agrupa a muchos de los desencantados del mundo medio y alto, tal como lo hizo Max Neef hace 15 años. Esa aventura terminó muy mal, aunque el candidato haya sacado más de un 10% de los votos. Porque al final los solitarios juegan para sus propios intereses. Y así como uno se fue a Valdivia, el otro puede irse a París o a Quillota.
Su propuesta es una protesta. Me gusta eso. Siempre y cuando no sea una protesta autista, sino que retome la senda para evitar que gane la derecha. Porque no da lo mismo.

SEGUIMOS ACLARANDO

2009-07-30T15:24:00.001-04:00

No votaría por Piñera, por muchas razones, pero cualquiera de ellas se basta a sí misma.
La primera es porque está apoyado por la derecha más pinochetista y recalcitrante, que repite cada cierto tiempo algunas consignas que pretenden justificar no sólo el golpe de estado sino los atropellos de los derechos humanos. En eso no admito dos posturas.
Tampoco me gusta su avidez demasiado notoria, donde se confunden la franqueza con el descaro y un afán demagógico de acomodar la verdad a sus intereses.
Me gusta que sea inteligente, pero no que se crea el único inteligente. Por lo que hemos visto, él entiende como diálogo un acto en el cual él habla y los demás escuchan. Y eso en el gobierno puede ser complicado. En este tema, es como una versión aumentada de la soberbia de Lagos.
Un gobierno suyo devendría en autoritario pero en un régimen casi democrático, lo que lo obligaría a soportar la agitación o a reprimir. No sé por qué, pero me recuerda a los argentinos De la Rúa y a Alfonsín, grandes personas quienes parecían tenerlo todo para gobernar y que al ganar se hundieron.
No escucha, no dialoga, no pone atención a lo que los otros quieren, no reconoce errores ni defectos. No asume la verdad de frente y siempre tiene explicaciones, en las que juega con las palabras, como por ejemplo decir que fue declarado inocente cuando en realidad el caso fue sobreseído por faltar antecedentes.
Le temo a un gobierno suyo.

SIGAMOS ACLARANDO LAS COSAS

2009-07-29T15:19:00.000-04:00

No votaría por Navarro, pues parece un fundamentalista y desconfío de eso.
Cuando la coherencia se convierte en obsesión, puede resultar dañina.
En todo caso, me gusta que él esté fundando un movimiento para hacer propuestas para el futuro. Ojalá siga en el debate por mucho tiempo.

ACLARANDO LAS COSAS

2009-07-28T14:20:00.001-04:00

Jamás votaría por Adolfo (no Hitler, sino el candidato). No me gusta para nada. Creo que él y Girardi, son de los tipos que le hacen mal a la política.

PLATÓN Y EL CINE, Christian Rodway, Editorial Kier, Buenos Aires, 2008.

2009-06-24T01:31:00.000-04:00

He terminado de leer este extraordinario libro, que en sus 245 páginas, nos entrega un ameno panorama acerca de la estrecha relación conceptual que existe entre las más antiguas visiones del mundo y el cine, el arte más moderno desarrollado por la humanidad.
En forma entretenida, sagaz, culta, extraordinariamente documentada, el autor deja en evidencia que los problemas que aquejaban a los seres humanos primitivos – me refiero a los de esta humanidad post diluviana – fueron, en esencia, de la misma naturaleza que los del hombre contemporáneo. El mito primero y la filosofía después, se hermanan en querer dar respuestas a los temas más acuciantes, tanto de la relación entre los humanos, de éstos con la naturaleza y de cada hombre consigo mismo. Es decir, el yo y la sociedad, en medio de lo que existe en forma previa a la voluntad de los humanos. Y, por lo tanto, del producto inmediato de esta interacción: la cultura.
El autor propone como hipótesis una vinculación estrecha entre los temas y las formas del cine con los mitos y pensamientos de los fundadores de occidente, para comprobar que el cine no es sólo una entretención – como tampoco lo fueron los mitos – sino que, junto con entretener lo que hace es mostrar una propuesta de ideas y valores con una técnica apropiada para el actual estado de nuestra civilización, cada vez más visual.
Recomiendo la obra, tanto para los experimentados en el cine como para quienes, como yo, no han visto ni la mitad de las obras que cita, pues el resultado más significativo es que dan ganas de ver todas esas películas y surgen en la memoria muchas otras que nos van permitiendo hacer relaciones nuevas y desafiantes.
El ser humano vive en continuo progreso sobre sí mismo y busca incansablemente respuestas. Sus líderes espirituales, sus conductores, sus paradigmas, difieren en cuanto a los nombres, pero en su esencia.
No es necesario ser experto en nada para entender el libro. Sólo se requiere un deseo vehemente de saber, de ir más allá de sí mismo y de los lugares comunes.
El autor sabe mucho, pero no se vanagloria de ello, sino que pone sus conocimientos al servicio de todos nosotros.

CELEBRAMOS EL SOLSTICIO DE INVIERNO

2009-06-22T00:05:00.002-04:00

Hoy, 21 de Junio, fue el día más corto del año. Día de oscuridad. Hace 45 días la declinación comenzó a sentirse y fuimos entrando en la oscuridad.
En esa oscuridad murió Pepe López La Torre, un mexicano espectacular, avecindado en Isla Negra. Poco después enfermó y murió mi tía Ilés, la hermana menor de mi padre, mujer fuerte y enérgica. Hace poco más de una semana, fui víctima del virus de moda y caí con la h1 n1. Hace una semana murió mi gran amigo Jorge Stipicic.
Suma y sigue.
Parte de cierta oscuridad que puedo contar, a lo que se añade todo lo que es general del mundo y todo eso que no me atrevo a relatar en estas líneas.
Hoy fue el día más oscuro.
¡Gloria!
Mañana habrá más luz.
El ritual que celebramos en Syncronía se centró en este tránsito por la oscuridad, con la certeza de que ya hemos iniciado el camino hacia la luz. Yo todo podrá ir siendo mejor en la medida que seamos capaces de desprendernos del lastre y avanzar tranquilamente, confiando en las manos amorosas que nos guían.
No olvidaremos a los que han partido, sino que nos llenaremos de su energía para continuar las tareas iniciadas.
(Capaz que las cosas mejoren tanto que mi querida UC pueda ser campeón del apertura)

EL ARCA DE MOED, de Sergio Melnick

2009-06-05T00:20:00.002-04:00

ESTA FUE MI INTERVENCIÓN EN EL LANZAMIENTO DEL LIBRO ayer 4 de Junio, un brillante acto en el que participó también Fernando Paulsen. Felicito a Mariana Hales y Andrea Trufello por la exitosa organización del evento.
Muy buenas noches.
Agradezco esta oportunidad de decir algunas palabras en la presentación del libro EL ARCA DE MOED de mi amigo Sergio Melnick, que espero los inquieten mucho respecto del libro y los tranquilicen algo respecto de su autor.
Muchas veces me ha tocado presentar libros de autores y temas diversos. Confieso que nunca eso me ha significado problema. Más bien, ha sido un desafío interesante, una oportunidad para exponer puntos de vista propios o comentar los del autor.
Pero, esta vez, las cosas no se presentan con facilidad. Porque se trata de un autor diferente, un hombre con imagen pública MUY distinta de lo que es en realidad, un personaje misterioso de la vida contemporánea. Figura llamativa, personaje controvertido en ciertos ambientes, de opiniones tajantes pero siempre fundadas, argumentador implacable, apasionado y cerebral al mismo tiempo.
Y porque su obra también es diferente, es atípica, especial. Una novela esotérica.
Espero que luego de esta presentación les den deseos incontrolables de leer, palpar, gozar, saborear, esta peculiar obra de la creación de Sergio Melnick. A mí me pasó, cuando la fui conociendo desde las primeras versiones en borrador, algo verdaderamente increíble: una especie de ansiedad por conocer a los personajes que se van dejando caer línea tras líneas. En fin, ya iremos a eso.
Primero hablemos del autor.
Tengo en la retina aquel día de enero, debe haber sido por ahí por el año 1963 ó 1964, cuando en Concón, dos magas notables – Adela mi madre y Allegra la suya - sostenían un diálogo esotérico mientras un adolescente – yo mismo – y un preadolescente tímido – él - las observaban.
Vayan a jugar, dijo una de ellas, pero eso era imposible, pues yo era muchísimo mayor que él. A mí ya me interesaban las cosas de los que caminan hacia la adultez, mientras él, aterrado, no dejaba traslucir ningún interés. Sólo miedo.
Lo único que entonces podría habernos unido, a él no le interesaba: el fútbol. Confieso que me resulta increíble esta faceta de Sergio Melnick, pues el fútbol es uno de los hechos sociológicos más potentes de los últimos cien años a lo largo y ancho del planeta, trascendiendo religiones, costumbres, historias, habilidades, niveles económicos y, ahora, sexos. Pero, en fin, cada uno con sus defectillos.
Y no fuimos a jugar. Yo no quería jugar, prefería leer cerca del mar. Ese año estaba alternando dos lecturas: la Guerra del Pacífico de Gonzalo Bulnes y La Astrología como ciencia oculta de Oskar Adler. Si le hubiese dicho estos títulos de los libros que leía, se habría iniciado una amistad que llegó 30 años después. Y todo habría sido un desastre, porque nos habríamos saltado, tal vez, los caminos que cada uno debía recorrer en solitario, para traer experiencias distintas al oasis del segundo retorno de Saturno. O quizás habríamos tenido la trágica oportunidad de pelearnos por el amor de alguna mujer o distanciarnos cuando él se fue a Estados Unidos o cuando adhirió a Pinochet y yo estaba en la lucha por los derechos humanos y la democracia.
Me fui a leer y él se quedó allí.
Luego, muchas otras veces nos vimos en mi casa, en momentos tristes, dolorosos, neutros, unos mejores que otros.
Sergio se especializó en el futuro, lo que no le significó huir del presente, sino por el contrario, asumirlo en plenitud.
Hizo su opción de vida, se comprometió, ocupó posiciones destacadas. Fue visto con sospecha por muchos de sus cercanos, ya que no respondía a los estereotipos de los grupos con los que compartía posiciones o ideas.
Se tejieron fábulas e historias increíbles de grupos misteriosos, tucanes por ejemplo, alianzas ocultas, magos, maniobras hipnóticas sobre el gobernante, control de los rivales internos. En fin, todo elaborado por mentes acostumbradas a la conspiración y deseosas de desastres, crisis, confabulaciones y todo tipo de cataclismos.
Fue transitando por la vida, teniendo experiencias extremas, viviendo ilusiones y amores, asumiendo la paternidad y acercándose a su madre/maga en forma creciente y poderosa.
La religión, la espiritualidad, el pensamiento esotérico, los desafíos de la mente, de la tecnología y de la vida diaria, fueron encaminando los pasos hacia las manifestaciones más profundas e intensas del alma. Incursiona en todos los saberes, busca incansablemente.
Como EL LOCO del Tarot, cada día es para él una nueva posibilidad y se lanza a las aventuras más increíbles. Es posible verlo construir martillos, aprender Tarot, conducir su lancha por el mar de Papudo o comer pastas, todo con la misma dedicación y goce. Cada madrugada se levanta y mira el horizonte con nuevas inquietudes y asumiendo los desafíos como si se tratara de las realidades más sencillas.
Generoso hasta el extremo, misterioso con sus acontecimientos personales, inquieto por la política, gozador de la vida, libre de muchas ataduras; pero, aunque no se le note, sigue esclavizado por la comida y por el afán perfeccionista.
Mago, transformador de realidades, iniciador de mil caminos, lleva cientos de años en esa tarea. Paso a paso ha ido tejiendo su quehacer de hoy, cuando le toca pasar de la magia que ha ejercido por siglos, a una etapa superior: el acceso a la sabiduría.
Muchos pueden ser magos, porque para eso basta con conocer algunos secretos del mundo trascendente e insertarse correctamente en el mundo actual. La magia es útil; si es magia blanca es algo maravilloso y si es magia negra es algo tenebroso. El mago puede ser bueno o puede ser malo, pues el poder es el mismo.
Sergio nace en esta vida habiendo sido mago muchas veces antes. Por eso cree que su deber en esta ocasión es volver a serlo.
El sostiene haber sido Merlín. No se lo discutiré por ahora. Pero no fue ése su paso más importante. El ha sido, sobre todo, un mago que ha debido luchar muchas veces en la disputa entre los que hacen el mal y se aprovechan de ello y los que quieren hacer el bien. ¿Siempre del mismo lado? No, no, por supuesto que no. Ninguno de nosotros puede decir que ha sido siempre bueno o siempre malo. Lo importante es cumplir con la tarea asumida en cada encarnación.
El ha intervenido en esta lucha y con el correr de los siglos ha logrado consolidar su posición de mago trabajando por el acercamiento a Dios, al amor trascendente y las transformaciones hacia el mundo de la negentropía, del amor.
Pero hoy no ha nacido para ser mago. Eso ya lo fue, lo ha sido tantas veces como resultaba necesario.
Esta vez le corresponde asumir el camino de la sabiduría, que es la etapa superior del mago. Ser sabio. Y por cierto para comprenderlo ha hecho profundos recorridos, captando primero toda la información disponible en su entorno, reflexionando sobre ella y pasando por muchas etapas: el ejercicio del poder sin contrapeso, hasta experimentar la punta del puñal en la espalda; el dolor del abandono y el vacío; la de la desesperación de lo incomprensible; del amor y el desamor; la muerte inminente; todo lo que va dejando cicatrices como testimonio y recordatorio.
Desde los oropeles al silencio, desde la magia elemental a la sabiduría, desde la ingeniería a la numerología.
El tránsito de mago a sabio tiene casi siempre una exigencia: ejercer el profetismo. Como una especia de nuevo Ezequiel, Sergio fue recibiendo información, al comienzo incomprensible y luego más clara. Como todo profeta, ha debido internarse en el campo más duro – el enemigo - y hablar desde allí, para mostrar que hará la opción en el momento justo, confiando, como Elías, en que el señor hará caer el fuego sobre el cordero mientras los profetas falsos y los sacerdotes de los dioses inventados se desesperan porque pese a que lucen muchos brillos, pierden la paz interior y el sentido de la vida, sin lograr que se reciba la ofrenda corrupta.
Pero esta vez, a diferencia de Elías, el profeta Sergio sabe que no deberá pasar a cuchillo a los falsos profetas, sino invitarlos a caminar por las rutas abiertas por los héroes.
No se puede llegar a ser profeta y luego sabio, si no se han recorrido todas las etapas, si no se ha pasado por el barro y el pesar.
Y Sergio ha hecho gran parte del camino, involucrándose con el mundo que critica, para conocerlo bien y producir su transformación desde el corazón del sistema.
Me pregunto: ¿Será su destino el de Moisés, que en la víspera muere en el monte Nebo mientras sus tribus cruzan el río? ¿Será el de David, el que se hizo grande, pero que abusó del poder y portó su dolor hasta el fin de los días? ¿O será el del héroe que asume el camino correcto justo en el momento en que la bifurcación se hace irreversible?
DE ESTO TRATA LA NOVELA ESOTÉRICA QUE SERGIO NOS PRESENTA HOY.
EL ARCA DE MOED, alusión casi evidente al Arca de Noé, relato bíblico de bases muy verdaderas.
El libro nos habla de la bifurcación, de las opciones y de los múltiples caminos, de las tentaciones, de los desvíos, de las verdades aparentes y de las efectivas.
Para ello nos regala con preciosos mapas, diseños, árboles genealógicos, dibujos, colores. Con ellos tendremos mucha información, que nos será útil cuando queramos hacer el viaje propio.
Porque en definitiva de eso se trata: incitarnos a hacer un viaje hacia el interior de nosotros mismos, conocernos más y saber más del mundo. Todos y cada uno de los personajes del libro residen en el interior y en el exterior. Dentro de nosotros, pero también con una manifestación externa.
Es la historia de este trance de la humanidad, en los inicios de la era de Acuario, momento en el que la conciencia reclama nuestra acción y la acción reclama conciencia, para darnos cuenta de lo que hacemos.
Este libro contiene una propuesta y una esperanza, una descripción de lo que está pasando y una versión de un vehemente deseo de que suceda lo que soñamos.
Esta obra, permítanme que lo diga, es de aquellas que trascienden los momentos. El libro es bello, entretenido y hasta simpático. Pero también es serio, riguroso y profundo. Podrá leerse con el mismo sentido actual durante los próximos 300 años, que el tiempo que demoraremos en instalar los pilares del nuevo paradigma. Después de eso, no te decepciones Sergio, será un libro de historia o una novela de pura ficción.
Moed es uno cualquiera de nosotros.
Llegó la hora de la bifurcación de los caminos que se abren y se harán lejanos. Vivamos juntos, manteniendo el contacto, aunque sepamos que dramáticamente unos tomarán un camino y otros el restante. No hay caminos verdaderos y falsos: porque son verdaderos ambos, aunque uno conduzca a la trascendencia y el otro al inmediatismo. Lo importante es que tomemos el que nos corresponde y vivamos con él hasta el final.
Señoras y señores, queridos amigos, éste libro es el salto de Melnick al nuevo mundo.
Gebbal Tarik, el guerrero árabe, dio el salto, cruzó el estrecho de las columnas de Hércules (y que hoy lleva su nombre) y estando en el nuevo mundo que se abría a su disposición, hizo incendiar las naves, para que sólo hubiera un camino: hacia delante.
Sergio, como el Loco del Tarot, como el profeta, como Merlín, sabe que queda una sola opción: seguir avanzando hacia la sabiduría.
Y a eso nos convoca.
Gracias, Sergio.
EL LIBRO ESTÁ A LA VENTA EN LA FERIA CHILENA DEL LIBRO Y EN LIBRERÍA ANTÁRTICA

APUNTES VARIOS

2009-05-28T22:12:00.002-04:00

PELIGRO PARA LA SOCIEDAD
Mi amigo Juan Pablo Cárdenas ha escrito un nuevo libro, UN PELIGRO PARA LA SOCIEDAD, frase acuñada en las actas constitucionales inventadas por Guzmán como antesala de la Constitución pinochetista que nos rige para justificar las negativas a la libertad provisional de los procesados.
El epígrafe lo define como “un periodista que incomoda al poder”. Un abogado amigo, de aquellos que trabajamos por los derechos humanos en los años de la dictadura, me decía: “seguimos siendo de esos que respetamos a los pobres, quienes nos quieren; y confrontamos a los poderosos, que nos miran con desconfianza o molestia”.
Y eso es así.
Leer a Juan Pablo es revivir con su pluma tantos hechos de los fuimos protagonistas los que participamos de los múltiples proyectos destinados a luchar por los derechos humanos y las libertades fundamentales.
Leer a Juan Pablo es, para el que no fue protagonista, sino víctima, observador o un simple chileno que debió sobrevivir en la cotidianeidad, encontrar un panorama de ciertas verdades, un enfoque diferente del cuento que nos cuentan siempre. Pero Cárdenas no sólo escribe de las épocas de la dictadura, sino que va dejando ciertas pistas para comprender a los personajes de esta mal llamada transición.
Juan Pablo Cárdenas no tiene vacilaciones ni pelos en la lengua (como el libro de Tito Mundt), golpea sin piedad y no se detiene ante nada. Con cierta ingenuidad nos habla de sus premios y de los homenajes que recibió, dejando en claro la importancia de su liderazgo en el periodismo criollo.
Yo le agradezco que lo haya escrito y espero que siga en esa línea.
Es un libro que se lee fácilmente, entretiene, instruye, orienta.
De lo que no cabe duda es que los tipos como Juan Pablo incomodan a los poderosos.
Hay que comprarlo, regalarlo, comentarlo. Nos puede hacer bien en un año de elecciones, para saber cómo decidir, a sabiendas que no hay buenos ni malos, sino algunos que se portan mal. O todos se portan mal alguna vez.
Pero el libro deja una huella silenciosa de esperanzas, mientras la verdad no pueda ser callada ni por dictaduras ni por las parodias democráticas.

MURIÓ PEPE
Pepe López era un mexicano totalmente mexicano, con cara de mexicano, voz de mexicano y sueños de mexicano. Enfermo hace diez años de esclerosis múltiple, luchó contra la enfermedad y logró, en forma sorprendente, detenerla.
Siguiendo a sus hijos, se vino a Chile, compró una preciosa casa en Isla Negra y, aceptando estoicamente las limitaciones que le imponía la enfermedad, comenzó a montar planes y proyectos para desarrollar. Así lo conocí. Soñaba con volver a producir teatro, una vez que la enfermedad lo alejó de la economía y de las funciones de gobierno. Me propuso una loca idea: hacer obras de teatro basadas en el zodíaco, que tuvieran una puesta en escena que incorporara al público.
Nos entusiasmamos, conversamos, intercambiamos cartas, nos visitamos, soñamos y logré avanzar en los libretos y los contactos.
El martes último, murió de pronto, sin aviso previo, sin programa, sin producción alguna. Pidió agua, la fue a buscar su asistente y al regresar lo encontró muerto en la silla, según la descripción que hace Rafael su hijo.
Los hijos entristecidos hicieron un funeral en silencio. Me enteré del hecho porque unos amigos publicaron que Pepe, alias José Eduardo López La Torre, murió sin advertencias ni quejas
Cumpkiré mi promesa. Yo le dije que le prestaría el epitafio que acuñé para mi propia muerte:

Aquí yace Pepe López, a quien la muerte lo sorprendió mientras vivía.

CLAUDIO HUEPE

2009-05-12T00:03:00.003-04:00

Hoy murió Claudio Huepe.
Solo, paseando por Caracas, su querida guarida de exilio y embajada, cayó víctima de un corazón sobre exigido.
Pero murió en lo suyo: viajando en actividades polìticas, construyendo espacios para la nueva sociedad en la que soñó y por la que luchó durante mucho tiempo.
Tengo en la memoria esa imagen de Claudio, en las cercanías de la Biblioteca Nacional, enfrentando con serenidad y convicción la violencia policial que casi lo llevó a perder un ojo.
Tuvo cargos, fue elegido por el pueblo, seleccionado por presidentes para desempañar funciones de alto rango.
Gran amigo, enamorado de la vida y del amor, no fue perfecto, pero fue un hombre con el que siempre se podía contar.
Deja un vacío.
Espero que allá arriba se le dé un banquete como el que él merece, con buenos vinos y jueces indulgentes.

GRACIAS ÑUÑOA

2009-05-07T17:33:00.002-04:00

Ayer, 6 de mayo, la comuna de Ñuñoa celebró 115 años de existencia.
En una sesión solemne, el Concejo Municipal en acuerdo unánime otorgó diversas distinciones a los vecinos destacados y concedió la calidad de CIUDADANOS DISTINGUIDOS a tres ex concejales, entre los que me cuento.
El gesto me emocionó, no sólo porque fue unánime - votación cada vez menos común en ese Concejo - sino porque jamás busqué reconocimiento alguno.
Lo que eso produce es reforzar mi compromiso con la comuna y sus habitantes, no ya para ser candidato, sino para colaborar en las tareas que a diario hay que emprender por mejorar la condición de vida de las personas e impedir que las decisiones externas perjudiquen la acciòn comunal y municipal.
Muy agradecido.

61 años

2009-03-23T09:53:00.003-04:00

He cumplido 61 años y no diré que me siento joven, pero tengo la impresión de que antes esta edad era el preludio de una ancianidad muy pesada. Ahora no es así. Sigo con ánimo, con proyectos y con la energía activa en muchos planos.

Es verdad que he perdido vocación por el poder, especialmente el poder polìtico, pero no sé si eso es por la edad o simplemente por una opción más profunda en cuanto a buscar más bien los entendimientos que el conflicto.

Sin embargo no se me quita el hecho de ser directo y a veces fuerte para emitir opiniones. Eso, que parece contradictorio y probablemente lo sea, no me afecta a esta edad.

Por eso me atrevo a decir que me encantó ver a Boeninger en su entrevista de la revista EL SÁBADO. A este hombre le tengo admiraciòn y cariño, aunque discrepamos muchísimo en nuestras opiniones polìticas.

Mariano Fernández ha sido un aporte en la Cancillería y ha permitido retomar el alto nivel en que dejó las cosas Soledad Alvear.

LA ENTREVISTA EN EL MOSTRADOR

2009-03-13T10:13:00.002-03:00

ME VINO A ENTREVISTAR FELIPE SALEH y nos fuimos en una conversa sin off de record.
Creo que el cambio de gabinete, pequeñito pero enjundioso, me da la razón. Este es el contacto.

http://www.elmostrador.cl/index.php?/noticias/articulo/los-fantasmas-de-jaime-hales/

¡Qué alegría que Mariano Fernández sea el canciller!
Le tengo gran admiración personal y me unen a él afectos muy profundos.
Bien por Carolina Tohá, a quien admiro desde que era dirigenta de los estudiantes chilenos (en esa época, 1987, ella me presentó un libro de poemas en La Casa Larga)
La mejor de las suertes para cada uno, aunque haya quienes deben alejarse de los amores. Pero, es poco tiempo.

INVITACIÓN

2009-03-09T13:49:00.002-03:00

Quiero invitar a mis amigos y a los amigos de Syncronía para que asistan a la ceremonia de Graduación de los alumnos del año 2008.

Se realizará a las 19 horas en la Casa de la Cultura de Ñuñoa (Irarrázaval 4055) el viernes 13 de marzo.

Ese día daremos "el vamos" a una nueva etapa de Syncronía, en la que espero que podamos compartir con alegría no sólo la celebración de los diplomados, sino también las buenas energías que nos inundan y que permitirán seguir adelante en la hermosa tarea que nos hemos propuesto.

BUENAS NOTICIAS

2009-02-17T00:11:00.002-03:00

Primero, el libro POR QUÉ NO TE CALLAS ha sido el éxito nacional del verano, sólo superado en ventas por un libro extranjero.
Segundo, la UC ganó.
Tercero, Chile ganó en Sudáfrica.
Cuarto, mi libro 78 PUERTAS PARA AVANZAR POR LA VIDA , ha tenido mucha venta y le gusta a los lectores.
Quinto, ...

Rosa Yagán, de Patricia Stambuk
L I B R O S O B R E Y A G A N E S S E P U B L I C A E N C R O A C I A

Con el patrocinio del Ministerio de la Cultura de Croacia y de la Fundación para la emigración croata, este mes se inician las presentaciones en ese país de la traducción de Rosa Yagán, el último eslabón, de la periodista y escritora Patricia Stambuk (Premio Escritura de la Memoria 2006).

El 25 de febrero será presentado en Split y posteriormente en Zagreb, capital de Croacia, el libro testimonial ROSA YAGAN –considerado un texto clásico en la literatura indigenista chilena-, de la periodista e investigadora chilena Patricia Stambuk Mayorga.
La obra tiene varias ediciones en castellano y ha sido traducido al inglés y al chino mandarín.
Fue traducida al croata por el académico Jerko Ljubetic, especializado en literatura sudamericana y un activo seguidor de las obras de escritores chilenos descendientes de inmigrantes croatas.
Rosa Yagán, nacida hacia fines del siglo XIX con el nombre de Lakutaia le kipa y fallecida en 1983 en Puerto Williams, isla Navarino, fue para su etnia un eslabón entre dos mundos: el de sus antepasados, con su nomadismo en el mar, sus ritos, idioma y costumbres ancestrales, y el siglo XX de la transculturación y la extinción de su raza en el planeta. Una fuerte amistad la unió a la periodista Patricia Stambuk, en quien confió sus memorias y reflexiones sobre esta etapa final de su pueblo en el extremo austral de América, la Patagonia chilena.
Especial interés causó la historia de Rosa en Croacia por su vínculo amoroso, durante muchos años, con José Milicic, un yagán adoptado y educado por un colono croata que le dio su apellido.

2009-02-15T00:56:00.002-03:00

La crisis de la DC es tremenda, porque Patricio Walker amenaza con retorar su candidatura y estoy seguro que en lugar de buscar al sustituto de su candidatura

VISITA A CUBA

2009-02-09T01:11:00.002-03:00

En los años de la dictadura venían pocos dirigentes políticos y sociales, pero cuando acertaban a llegar por Chile los opositores y la sorganizaciones de defensa de los derechos humanos insistíamos en reunirnos con ellos, ya fuera en estricta privacidad o en público. Cuando existe una dictadura, quienes luchan requieren de todos los espacios para dar a conocer su realidad.
Entonces, si se trata de ir a Cuba, dictadura indudablemente, lo menos que podemos hacer los chilenos que luchamos por la defensa de los derechos humanos es tener una conducta consistente con nuestras propias demandas en el pasado. Es decir, ir a Cuba y no intentar por todos los medios reunirse con los opositores, es a lo menos un grave inconsecuencia.
No podría ir a Cuba a ninguna actividad ni turística y menos aun política y eludir esta obligación ética de luchar de modo irrenunciable por la defensa de los derechos humanos donde sea que estén amagados.
Es grave que la Presidente de la República haya aceptado la limitación que le impone el gobierno de Castro. Primera visita de un Presidente de Chile a Cuba y se olvida toda la lucha por la democracia y los derechos humanos.
Grave, especialmente si el Ministro es Foxley, quien milita en la Democracia Cristiana y fue su presidente, pues con su conducta rechaza uno de los pilares de la doctrina partidaria.
Grave, si se considera que lo único que ha cambiado en Chile con la aplicación de la Constituciòn pinochetista es justamente que ya no se violan lo derechos humanos masiva y sistemáticamente, lo que exige luchar por ese principio esencial.
Grave que el diputado Ortiz haga el viaje ignorando la disposición partidaria de negar la invitación. Su excusa demuestra que no entiende el fondo del problema y que no comprende su función como diputado y dirigente de la democracia cristiana. Tal vez el diputado no entienda bien porque durante la dictadura no estuvo en las luchas por los derechos humanos. Pero, en verdad, eso no es explicación válida y debiera escuchar a los que entienden más que él.
La falta de consecuencia y de solidez es parte de la crisis de la polìtica. Que quienes así actúan se perpetúen en los cargos es manifestación patente de una profunda corrupción ética en el sistema polìtico.
Me agota todo esto.

ACLARACIÓN NECESARIA

2009-02-06T21:45:00.001-03:00

Para quienes han preguntado, los profesionales que trabajan en Syncronía son solamente los que figuran en la WEB.
Josefina Villegas ya no trabaja con nosotros.

UN PAR DE COSAS

2009-01-24T15:13:00.003-03:00

Se acaba el primer mes del año, que en realidad es para muchos de nosotros el último. Vienen tres semanas de descanso y luego el reinicio de las actividades en marzo. Ya hablaremos otro día sobre la organización del tiempo.
Hoy toca hablar de otras cosas.
El libro que escribimos Sergio Melnick y yo se está vendiendo muy bien. POR QUÉ NO TE CALLAS es una experiencia importante, ya que revela una capacidad de entendimiento más allá de las diferencias.
He reasumido la dirección de Syncronía y, como pueden ver en nuestra WEB, hay muchos cambios. De lo que se trata es de retomar la línea original, en cuanto a rigor, orden, precisión, espiritualidad y avanzar en nuevas alternativas de conocimiento y profundización.
El diplomado se ha visto enriquecido con experiencias y quienes quieren aprender tienen la posibilidad de iniciarse con el Primer Grado. Los que ya saben pueden optar a Segundo o a Tercer Grado. Este último es para tarotistas.
También hemos retomado los contactos con otras ciudades, como Valdivia y Los Andes, donde hay gran interés por los temas holísticos.
La senda se reconstituye y los resultados comienzan a sentirse.

Un año de Patricia Verdugo

2009-01-12T18:34:00.004-03:00

Hace un año se fue Patricia Verdugo.

En silencio, cuidada, solemne y bella, más bella que nunca tal vez, se fue camino a la otra vida. Su alma nos visita de tanto en tanto, nos envía protecciones, nos advierte, nos apoya.

La recuerdo a diario, no sólo por sus fotos repartidas en mis espacios, sino porque en tantas cosas de nuestras vidas quedó su legado.

No fue perfecta, sin duda, pues tenía vacilaciones y cometía errores.

Pero fue una persona que se la jugó, que no hizo daño, que sus límites estaban en eso y muchas de sus trasgresiones hicieron mucho bien, aunque nadie lo supiera.

Valiente, luchadora, apasionada, hizo lo que tenía que hacer y mucho más, para ser fiel con su propia conciencia y cumplir las tareas para las cuales nació.

Los que estuvimos a su lado en las duras y en las maduras (más en las duras, en realidad) y supimos de sus dolores y alegrías, la recordamos en estos días en silencio y recogimiento, sabiendo que nos hace falta, que a Chile le hacen falta mujeres y hombres como ella.

No quiero decir más: sólo que aun la echo de menos y los lagrimones se debaten en la duda de salir o no, pues una paz del interior ha comenzado a insinuarse.

En fin, un año es sólo un año.

DEL HURACÁN A LA BRISA

2009-01-01T20:08:00.002-03:00

Los vaticinios son cada vez más difíciles. He descubierto que en las evaluaciones los medios masivos manipulan la realidad y la contrastan con los pronósticos.

Por ejemplo, con los resultados electorales la primera sensación que me queda es desasosiego. Una derecha que se proclama vencedora en un hábil manejo mediático de resultados y una Concertación que exhibe su derrota espiritual más que real de un modo patético, generan un marco lamentable.

La sociedad chilena está viviendo un conflicto importante que la astrología y el Tarot denuncian con claridad. La carta natal de Chile, con un Saturno en Sagitario en el ascendente en conjunción con Neptuno, nos hace ser restrictivos, quejosos, confusos, emocionales y poéticos. Por ese ascendente hoy hay un vacío que nos remite al desconcierto y Saturno – en oposición de Urano - se pasea sobre el Sol de Chile, ocultando a los ojos de quienes dirigen todo lo que sea soñar, proyectar, ir más allá del horizonte, vivir las grandes vocaciones.

Es el empequeñecimiento de Chile. La vocación social y solidaria cede paso a una cierta belicosidad, el descontento y un desánimo mezclado con irritación. Muchos planetas retrógrados marcarán un freno en los procesos de crecimiento y expansión.

Pero no todo es negativo, porque la creciente agresividad va acompañada, vía Caballero de Espadas, de ideas nuevas que El Colgado hará que faciliten miradas distintas desde el seno de la sociedad, con propuestas nuevas y otros propósitos de los habituales. Es probable que, pese a los desagrados de la movilización y otros, una sensación alegre comience a extenderse en sectores que harán su rebeldía con fiesta.

Pese al rigor con que se inició el año (18 de septiembre de 2008), la sabiduría da origen a nuevas actitudes que, siendo iconoclastas, se abren a celebraciones, alegrías y miradas de satisfacción. Se inicia un camino consciente de bifurcación entre las opciones intrasistema y las extrasistema, lo que entusiasmará a los protagonistas de las nuevas corrientes.

Si no se establece un puente eficaz entre ambas – como, por ejemplo, un espacio legítimo de participación política - en pocos años estaremos hablando de una fractura social de envergadura.

En este período, que va hasta diciembre de 2009, la frivolidad hace carne en ciertos sectores y es más importante el juego y la apariencia que la real opción de felicidad. Como decíamos, los planetas retrógrados aumentarán las tensiones, pero ellas no se resolverán hasta muchos años más.

La entrada de Plutón en Capricornio remecerá conciencias, conductas, estructuras y las elecciones próximas abrirán un debate que no se ha explicitado: ¿crearemos una sociedad de seres que trabajan por su felicidad profunda e integral o continuaremos en una sociedad de exitismo mediático, de la alegría circunstancial, del consumo exagerado y de la ética del tener?

Somos los protagonistas del cambio de una era a otra. En estas últimas décadas estamos en la más grande crisis de paradigmas de la humanidad en su conjunto y por lo tanto también nos afecta a nosotros.

Pensemos en lo que significa la elección de un presidente negro en Estados Unidos, un Papa alemán en el Vaticano, un aymara en la presidencia de Bolivia, el fin de la era Kim en Corea del Norte, la crisis de la monarquía británica, izquierdistas gobernando Uruguay, Paraguay, Brasil, Ecuador, Venezuela y casi en Perú.

¿Qué significará eso para Chile?

Al mirar la carta natal de Chile, confrontándola con la revolución solar de septiembre de 2009, encontramos a Plutón en la casa 1, es decir una gran crisis de identidad que se manifestará en fuertes cambios desde ese momento hacia el futuro. Para algunos, el cambio sería la elección del primer Presidente derechista elegido por mayoría absoluta en Chile. Yo creo que lo que viene es la fractura del modelo político, abriéndose una fisura por la cual penetrará la voluntad transformadora.

El tono del país desde este diciembre de 2008 irá cambiando. Es probable que se produzcan cambios en el tono del gobierno: menos agresividad y más alegría. Las rebeldías se expresarán con entusiasmo y no con amargura. El ingenio hará carne en los estilos políticos y los liderazgos femeninos (o de energías femeninas) seguirán presentes en todas las coaliciones.

Las grandes contradicciones en el interior de la Concertación verán renacer la fuerza moral de dirigentas con propuestas nuevas, que traerán entusiasmo y propuestas para convertir las confrontaciones internas en acuerdos sorprendentes.

Ahora bien, cuando hablo de energías femeninas, debo recordar que Sebastián Piñera es La Luna, Frei tiene su Sol en Cáncer y Lagos Escobar es un Piscis ultrasensible marcado por las contradicciones de la carta de La Fuerza.

Bachelet se sentirá más armónica, recuperará la confianza y recogerá frutos de su gestión que hasta hoy no se aprecian. Pienso en el árbol del que han desparecido las flores y brotan algunas hojas: si uno no está en el secreto de su energía no sabe que pronto lo que eran flores serán frutos que todos agradeceremos.

Se abre la discusión a mundos nuevos y los pequeños grupos incidirán en las decisiones. Grupos sociales, liderazgos locales, la expansión de fuerzas renovadoras, intereses más solidarios, empiezan a incidir en las decisiones.

Para la derecha, en términos generales, nos aparece una secuencia temporal de trimestres: la expectativa del renacer en diciembre, enero, febrero; el entusiasmo y la fuerza de trabajo con el para marzo, abril y mayo; la experiencia en la tarea concreta en junio, julio y agosto; la angustia y el dolor, en septiembre, octubre noviembre. ¿Es un anticipo de derrota electoral cuando se siente ganadora?

Gane el que gane, se verá obligado a buscar entendimientos. Debiera ser el último período de agudas confrontaciones y el tono de lo que vendrá tendría que ser integrador y no confrontacional. Las agrupaciones políticas se modificarán durante los próximos 3 años y comenzaremos vivir una nueva etapa, que hoy nos parece imposible.

Pero, hay algo nuevo: sería aconsejable para todos poner atención al surgimiento de un nuevo líder, cuyo discurso inmediatista, paternalista, desde el exterior de los círculos estrechos del poder, puede cambiar la correlación de fuerzas. Tal vez fue Farkas, pero no únicamente.

Pensando en los próximos cinco años, escribí hace un tiempo: “Chile vivirá momentos complejos, pero avanzando paulatinamente hacia nuevas formas de convivencia. Miradas renovadores, jóvenes, movimientos sociales nuevos, serán las fuerzas que empezarán a fundar el porvenir, mientras el actual esquema de poder político sigue siendo defendido por los mismos, que cada vez tienen menos argumentos. Vienen vientos de cambio, pero una perspectiva mucho más profunda que un partido u otro al mando de la presidencia o ganando alcaldías.”

Esos vientos ya llegaron. Pero no puedo sino recordar el episodio bíblico de Elías, el profeta de Yahvé. Cuando le anunciaron que Dios venía a buscarlo, sintió el huracán, el rayo, el trueno, la tormenta y el terremoto, pero sólo apareció el ángel del señor en una suave y delicada brisa.

Los chilenos sabemos desde niños que sólo las brisas permiten elevar volantines, pues los vientos fuertes los echan a pique.

Consultado el Tarot para 2009, nos responde:

Este es el año de La Muerte, es decir, los cambios auto gestados, de la recuperación de la confianza y la fuerza.

El carácter del año estará marcado, además de lo anterior, la confrontación entre los frenos de los agoreros y de los temerosos y la voluntad de los esperanzadores, lo que arrojará como resultado un cambio armonioso, con ciertas sensaciones de inestabilidad o más bien de malabarismo de los que dirigen para salir adelante.
La idea clave, mes por mes:

Enero
Tiempo de confusión, recomienda reposo exterior y búsqueda interior.
Febrero
Se reordenan las energías a todo nivel para elaborar proyectos exitosos.
Marzo
Prudencia, orden en los gastos, aprender a tomar distancia.
Abril
Empieza la agitación, reclamos, demandas, noticias importantes.
Mayo
Mucho trabajo, la situación tiende a mejorar. Se abre una nueva mirada expectante.
Junio
Las personas sienten que deben reformular sus propios objetivos y los problemas son más propios que ajenos. No es la crisis lo complicado, sino la forma de reaccionar ante ella.
Julio
El poder se afirma, nueva fuerza masculina para poner orden y marcar derroteros claros.
Agosto
Decisiones e ideas nuevas. Los debates se agudizan.
Septiembre
Sensación de inmediatismo, reacciones espontáneas, manipulación económica.
Octubre
Las dificultades económicas parecen superarse y los chilenos nos sentimos solos y aislados en América Latina.
Noviembre
Campaña a todo dar: se perfilan los ganadores, mucha seducción, energías femeninas y mucha alegría.
Diciembre
Sentimientos encontrados. Dolor en el país por hechos que irrumpen, pero la sensación de que hay cosas buenas que llegan. Esperanzas y dolores se conjugan. No hay Presidente.
Enero 2010
Pérdidas importantes y aparición de fantasmas del pasado. El miedo se cierne sobre muchos sectores del país.

Preguntado por temas nuevos, el Tarot nos dice que debemos ver el año como un tiempo de desorden, renaciente afectividad y nuevos planes.

El país como tal. Lo político en general.
Tiempo de energías femeninas, experiencia y vigencia del pasado. Finalmente, no hay nada nuevo. Intentos de recuperación d ela ternura.

Los asuntos económicos.
Las oportunidades habrán de llegar gracias a los amigos, pero será necesario ser muy valiente y confiar. Buen año para la agricultura. Año de esfuerzos, recuperación del nivel de empleo, pero las ilusiones exageradas terminan en decepciones.
Pese a las dudas, el estado general será mejor y aun cuando el año parte con problemas en la reactivación, hay decisiones que producen grandes resultados positivos.

Lo que es necesario aprender. Prensa. Comunicaciones. Educación.
Año de reflexión, estudio, detención de procesos, aunque los temas son muy importantes y se habla cada vez más de ellos. Pero no hay decisiones.

Deporte
De dulce y agraz, vacilaciones, cambios de planes, errores propios y coronación de ciertos éxitos. Es probable que se clasifique el Mundial de Sudáfrica. Pero junto a ello habrá decepciones o desgracias muy profundas.

Lo que se está gestando
Empieza a emerger una nueva propuesta de ideas que se ofrecerá al país en los años venideros.

Las elecciones
En diciembre, todo será distinto de lo que se presume hoy. En enero se prevén cambios bruscos en las opciones de los electores y gran desorden.
Todo está dado para que Piñera gane, sin embargo se le aprecia detenido y manipulando en exceso. Si Zaldívar tiene paciencia, hará una buena ganancia. Los comunistas y su pacto tendrían un gran resultado. Frei ha desarrollado su proyecto con calma y sabiduría, lo acompañan energías femeninas y se gesta una nueva actitud.

Del huracán a la brisa, una mirada al tiempo que viene

2009-01-01T20:04:00.002-03:00

Los vaticinios son cada vez más difíciles. He descubierto que en las evaluaciones, los medios masivos manipulan la realidad y la contrastan con los pronósticos.

Lo real es que la Concertación obtiene más del 45% y la derecha casi 10 puntos menos. Pero, como dije en la revista ANÁLISIS, “los comunicadores del gobierno lo descuidaron, partiendo por una Presidenta que viste de luto riguroso en el acto de votar y que luego corona el día recibiendo a demacrados ministros que reflejan su desesperación o amargura ante los medios de comunicación. Para el final de la fiesta, un discurso en un acto en el que la figura principal es la candidata comunista y no los alcaldes de la Concertación que fueron reelectos con altas votaciones, todo ello en un semivacío patio, pues se invitó a 400 personas, en lugar de invitar a miles para celebrar lo que se pudiera.”
La sociedad chilena está viviendo un conflicto importante que la astrología y el Tarot denuncian con claridad. La carta natal de Chile, con un Saturno en Sagitario en el ascendente en conjunción con Neptuno, nos hace ser restrictivos, quejosos, confusos, emocionales y poéticos. Por ese ascendente hoy hay un vacío que nos remite al desconcierto y Saturno – en oposición de Urano - se pasea sobre el Sol de Chile, ocultando a los ojos de quienes dirigen todo lo que sea soñar, proyectar, ir más allá del horizonte, vivir las grandes vocaciones. Es el empequeñecimiento de Chile. La vocación social y solidaria cede paso a una cierta belicosidad, el descontento y un desánimo mezclado con irritación. Muchos planetas retrógrados marcarán un freno en los procesos de crecimiento y expansión.
Pero no todo es negativo, porque la creciente agresividad va acompañada, vía Caballero de Espadas, de ideas nuevas que El Colgado hará que faciliten miradas distintas desde el seno de la sociedad, con propuestas nuevas y otros propósitos de los habituales. Es probable que, pese a los desagrados de la movilización y otros, una sensación alegre comience a extenderse en sectores que harán su rebeldía con fiesta.
Pese al rigor con que se inició el año (18 de septiembre de 2008), la sabiduría da origen a nuevas actitudes que, siendo iconoclastas, se abren a celebraciones, alegrías y miradas de satisfacción. Se inicia un camino consciente de bifurcación entre las opciones intrasistema y las extrasistema, lo que entusiasmará a los protagonistas de las nuevas corrientes. Si no se establece un puente eficaz entre ambas – como, por ejemplo, un espacio legítimo de participación política - en pocos años estaremos hablando de una fractura social de envergadura.
En este período, que va hasta diciembre de 2009, la frivolidad hace carne en ciertos sectores y es más importante el juego y la apariencia que la real opción de felicidad. Como decíamos, los planetas retrógrados aumentarán las tensiones, pero ellas no se resolverán hasta muchos años más. La entrada de Plutón en Capricornio remecerá conciencia, conductas, estructuras y las elecciones próximas abrirán un debate que no se ha explicitado: ¿crearemos una sociedad de seres que trabajan por su felicidad profunda e integral o continuaremos en una sociedad de exitismo mediático, de la alegría circunstancial, del consumo exagerado y de la ética del tener?
Somos los protagonistas del cambio de una era a otra. En estas últimas décadas estamos en la más grande crisis de paradigmas de la humanidad en su conjunto y por lo tanto también nos afecta a nosotros. Pensemos en lo que significa la elección de un presidente negro en Estados Unidos, un Papa alemán en el Vaticano, un aymara en la presidencia de Bolivia, el fin de la era Kim en Corea del Norte, la crisis de la monarquía británica, izquierdistas gobernando Uruguay, Paraguay, Brasil, Ecuador, Venezuela y casi en Perú.
¿Qué significará eso para Chile? Al mirar la carta natal de Chile, confrontándola con la revolución solar de septiembre de 2009, encontramos a Plutón en la casa 1, es decir una gran crisis de identidad que se manifestará en fuertes cambios desde ese momento hacia el futuro. Para algunos, el cambio sería la elección del primer Presidente derechista elegido por mayoría absoluta en Chile. Yo creo que lo que viene es la fractura del modelo político, abriéndose una fisura por la cual penetrará la voluntad transformadora.
El tono del país desde este diciembre de 2008 irá cambiando. Es probable que se produzcan cambios en el tono del gobierno: menos agresividad y más alegría. Las rebeldías se expresarán con entusiasmo y no con amargura. El ingenio hará carne en los estilos políticos y los liderazgos femeninos (o de energías femeninas) seguirán presentes en todas las coaliciones.
Las grandes contradicciones en el interior de la Concertación verán renacer la fuerza moral de dirigentas con propuestas nuevas, que traerán entusiasmo y propuestas para convertir las confrontaciones internas en acuerdos sorprendentes.
Ahora bien, cuando hablo de energías femeninas, debo recordar que Sebastián Piñera es La Luna, Frei tiene su Sol en Cáncer y Lagos Escobar es un Piscis ultrasensible marcado por las contradicciones de la carta de La Fuerza.
Bachelet se sentirá más armónica, recuperará la confianza y recogerá frutos de su gestión que hasta hoy no se aprecian. Pienso en el árbol del que han desparecido las flores y brotan algunas hojas: si uno no está en el secreto de su energía no sabe que pronto lo que eran flores serán frutos que todos agradeceremos.
Se abre la discusión a mundos nuevos y los pequeños grupos incidirán en las decisiones. Grupos sociales, liderazgos locales, la expansión de fuerzas renovadoras, intereses más solidarios, empiezan a incidir en las decisiones.
Para la derecha, en términos generales, nos aparece en una secuencia temporal de trimestres: la expectativa del renacer en diciembre, enero, febrero; el entusiasmo y la fuerza de trabajo con el para marzo, abril y mayo; la experiencia en la tarea concreta en junio, julio y agosto; la angustia y el dolor, en septiembre, octubre noviembre. ¿Es un anticipo de derrota electoral cuando se siente ganadora?
Gane el que gane, se verá obligado a buscar entendimientos. Debiera ser el último período de agudas confrontaciones y el tono de lo que vendrá tendría que ser integrador y no confrontacional. Las agrupaciones políticas se modificarán durante los próximos 3 años y comenzaremos vivir una nueva etapa, que hoy nos parece imposible.
Pero, hay algo nuevo: sería aconsejable para todos poner atención al surgimiento de un nuevo líder, cuyo discurso inmediatista, paternalista, desde el exterior de los círculos estrechos del poder, puede cambiar la correlación de fuerzas. Tal vez fue Farkas, pero no únicamente.
Pensando en los próximos cinco años, escribí h un tiempoac: “Chile vivirá momentos complejos, pero avanzando paulatinamente hacia nuevas formas de convivencia. Miradas renovadores, jóvenes, movimientos sociales nuevos, serán las fuerzas que empezarán a fundar el porvenir, mientras el actual esquema de poder político sigue siendo defendido por los mismos, que cada vez tienen menos argumentos. Vienen vientos de cambio, pero una perspectiva mucho más profunda que un partido u otro al mando de la presidencia o ganando alcaldías.”
Esos vientos ya llegaron. Pero no puedo sino recordar el episodio bíblico de Elías, el profeta de Yahvé. Cuando le anunciaron que Dios venía a buscarlo, sintió el huracán, el rayo, el trueno, la tormenta y el terremoto, pero sólo apareció el ángel del señor en una suave y delicada brisa.
Los chilenos sabemos desde niños que sólo las brisas permiten elevar volantines, pues los vientos fuertes los echan a pique.
Consultado el Tarot para 2009, nos responde:
Este es el año de La Muerte, es decir, los cambios auto gestados, de la recuperación de la confianza y la fuerza.
El carácter del año estará marcado, además de lo anterior, la confrontación entre los frenos de los agoreros y de los temerosos y la voluntad de los esperanzadores, lo que arrojará como resultado un cambio armonioso, con ciertas sensaciones de inestabilidad o más bien de malabarismo de los que dirigen para salir adelante.
La idea clave, mes por mes:

Enero
Tiempo de confusión, recomienda reposo exterior y búsqueda interior.
Febrero
Se reordenan las energías a todo nivel para elaborar proyectos exitosos.
Marzo
Prudencia, orden en los gastos, aprender a tomar distancia.
Abril
Empieza la agitación, reclamos, demandas, noticias importantes.
Mayo
Mucho trabajo, la situación tiende a mejorar. Se abre una nueva mirada expectante.
Junio
Las personas sienten que deben reformular sus propios objetivos y los problemas son más propios que ajenos. No es la crisis lo complicado, sino la forma de reaccionar ante ella.
Julio
El poder se afirma, nueva fuerza masculina para poner orden y marcar derroteros claros.
Agosto
Decisiones e ideas nuevas. Los debates se agudizan.
Septiembre
Sensación de inmediatismo, reacciones espontáneas, manipulación económica.
Octubre
Las dificultades económicas parecen superarse y los chilenos nos sentimos solos y aislados en América Latina.
Noviembre
Campaña a todo dar: se perfilan los ganadores, mucha seducción, energías femeninas y mucha alegría.
Diciembre
Sentimientos encontrados. Dolor en el país por hechos que irrumpen, pero la sensación de que hay cosas buenas que llegan. Esperanzas y dolores se conjugan. No hay Presidente.
Enero 2010
Pérdidas importantes y aparición de fantasmas del pasado. El miedo se cierne sobre muchos sectores del país.

Preguntado por temas nuevos, el Tarot nos dice que debemos ver el año como un tiempo de desorden, renaciente afectividad y nuevos planes.

El país como tal. Lo político en general.
Tiempo de energías femeninas, experiencia y vigencia del pasado. Finalmente, no hay nada nuevo. Intentos de recuperación d ela ternura.
Los asuntos económicos.
Las oportunidades habrán de llegar gracias a los amigos, pero será necesario ser muy valiente y confiar. Buen año para la agricultura. Año de esfuerzos, recuperación del nivel de empleo, pero las ilusiones exageradas terminan en decepciones.
Pese a las dudas, el estado general será mejor y aun cuando el año parte con problemas en la reactivación, hay decisiones que producen grandes resultados positivos.
Lo que es necesario aprender. Prensa. Comunicaciones. Educación.
Año de reflexión, estudio, detención de procesos, aunque los temas son muy importantes y se habla cada vez más de ellos. Pero no hay decisiones.
Deporte
De dulce y agraz, vacilaciones, cambios de planes, errores propios y coronación de ciertos éxitos. Es probable que se clasifique el Mundial de Sudáfrica. Pero junto a ello habrá decepciones o desgracias muy profundas
Lo que se está gestando
Empieza a emerger una nueva propuesta de ideas que se ofrecerá al país en los años venideros.
Las elecciones
En diciembre, todo será distinto de lo que se presume hoy. En enero se prevén cambios bruscos en las opciones de los electores y gran desorden.
Todo está dado para que Piñera gane, sin embargo se le aprecia detenido y manipulando en exceso. Si Zaldívar tiene paciencia, hará una buena ganancia. Los comunistas y su pacto tendrían un gran resultado. Frei ha desarrollado su proyecto con calma y sabiduría, lo acompañan energías femeninas y se gesta una nueva actitud.

Cuestión de edad

2008-12-10T08:22:00.003-03:00

Hace menos de un mes que ha muerto mi madrina, Amina Dib, hermana de mi madre.
Tres días después partió tía Alba Echeverría de Dib, madre de mis primos de la infancia y la adolescencia.
Ayer se fue Viola Daza, la madre de mi amigo Eduardo Acevedo, figura importante desde los 16 años.
Es cierto, por edad va cercándose el límite para hacernos sentir que estamos en la primera fila. Momento para reflexionar sobre lo que hemos hecho y lo que podemos hacer en el tiempo que nos queda, que no es poco, si Dios lo permite.

MI DESPEDIDA EN EL CONCEJO

2008-11-30T20:50:00.002-03:00

Señor Alcalde
Señores Concejales:
Señores y señoras ciudadanos

Hoy, 1 de diciembre, es la última sesión del Concejo Municipal de Ñuñoa en la que participo.
Hace 4 años fui elegido con una alta votación, que superó mis expectativas y recibí como un mandato y una muestra de confianza.
Soy militante de la democracia cristiana, pero en mi campaña recibí el apoyo de gente de todos los sectores, porque creyeron en mi compromiso sustancial: trabajar para que Ñuñoa mejore cada vez más. Mi lema fue: ¡Me encanta Ñuñoa!
Nacido, criado y vivido en Ñuñoa, conozco sus calles, sus plazas, sus barrios. La Ñuñoa de hoy es mucho más pequeña de la que yo conocí, pues de ella salieron otras tres comunas: La Reina. Macul y Peñalolén, desagregadas en distintos momentos.
La Ñuñoa de hoy está encapsulada y más que crecer, puede desarrollarse.
Este desarrollo debe significar mejorar la calidad de vida, conservando las tradiciones, lo que es el desafío más grande toda comunidad humana con trayectoria: armonizar las tradiciones con la incorporación de nuevas formas de vida. Queremos conservar y queremos progresar.
Queremos mayor integración y mayor autonomía, queremos que los pobres padezcan menos y los servicios sean para todos.
Le decía al alcalde Sabat hace un tiempo, reconociendo su enorme capacidad de solucionar problemas: no basta con ello, es necesario fijar un norte, una meta para la comuna.
Permítanme, al momento de partir, referirme a lo que nos falta:
Queremos fortalecer la vida comunal, el sentido de pertenencia de los vecinos, la creación de espacios turísticos, fortalecer la actividad cultural, mejorar la realidad del comercio. Hay muchas tareas pendientes.
Por ejemplo:
- Promover la existencia de pequeños comercios, como ha sido durante años, en los cuales los vecinos se encuentren y se reconozcan. Muchas medidas se pueden tomar para ello.
- Fortalecer las organizaciones vecinales para que los vecinos se sientan parte no sólo de los problemas sino también de las soluciones.
-Introducir correcciones al Plan Regulador, para solucionar el problema de las “casas islas”, sectores postergados y promover la valoración del carácter histórico de ciertos barrios.
- Formular un plan de desarrollo comunal con abierta participación de los vecinos.
- Incrementar la democracia con medidas tales como realizar sesiones de concejo – una el mes – en diferentes barrios de la comuna, abriendo tiempo para la intervención de los vecinos; crear una asamblea consultiva en la que participen ex concejales, los recientes candidatos que fueron derrotados y los concejales en ejercicio.
He sido concejal durante 4 años. Me propuse ciertos objetivos y los conseguí en buena medida. Faltó mucho. Siempre es así.
Lo que más falta, sin embargo, no es de resorte municipal, sino del mundo político propiamente tal. Por fortalecer el poder municipal, olvidaron la democracia. Quiero decir que se ha concentrado mucho poder en el alcalde y los concejales no tenemos mayores atribuciones. Hay que repensar el esquema.
Si alguna vez mis amigos senadores, diputados o ministros me preguntan, les daré la opinión. No creo que suceda, porque en estos años intenté hablar con ellos y resultó difícil e inoficioso casi siempre.
En este tiempo fui como soy: vehemente, exigente, acucioso con los temas en los cuales me involucro, conciliador. Traté de buscar acuerdos y a veces fue posible.
Es probable que con mi vehemencia haya ofendido a alguien. Pido públicas disculpas. Pero también se me concederá que valoré el trabajo de los demás.
Me refiero especialmente a los funcionarios, desde los directores hasta los más modestos trabajadores municipales. Con todos he querido tener buenas relaciones. Las cosas se hicieron difíciles con el director jurídico, tal vez porque insiste en invocar a la Contraloría General, institución que detesto y cuya sola mención me enerva.
Un agradecimiento especial a Cecilia Arratia, que nos acompañó varios años en las tareas del Concejo. Ella es eficiente, eficaz, sacrificada y una gran persona.
Debo agradecer a las asistentes de los concejales, por supuesto a Vanessa, pero todos fueron eficientes, agradables, colaboradores y contribuyeron a crear un espíritu de cuerpo.
Se integran nuevos concejales.
Rosasco sólo regresa. Felicitaciones.
Manuel Guerrero, un símbolo de los nuevos tiempos, hombre inteligente, que desde el dolor es capaz de construir mensajes de esperanza.
Maya Fernández, hija de Tati la valerosa hija de Salvador Allende, que reúne los atributos de esa familia: simpatía, inteligencia, compromiso.
José Labbé, joven al que no conozco, pero por el que hago votos de éxito. Confieso que me hubiera gustado que su partido hubiera privilegiado a Gerardo Monckeberg, por su vocación y trayectoria.
Señores concejales, alcalde:
Gracias por la disposición de todos al trabajo. Gracias por las deferencias mostradas y porque, pese a todo, salimos adelante con temas que nos interesaban.
Quiero destacar un hecho: todo se discutió y se conversó y no hubo aplanadoras políticas. Tal vez alguna, pero ni siquiera la recuerdo. Peleando y todo, algunos muy duramente, quedo con la impresión de que supimos convivir y buscar convencernos mutuamente. Reconozco que Pedro Sabat, más que “el alcalde”, tiene mucho que ver en ello.
Esta fue una escuela.
He cumplido 60 años y ya es tiempo de que decida hacer más lo que quiero. Seguiré atento al devenir de nuestra comuna, seguiré dispuesto a ayudar a los amigos, más allá de banderías políticas. Seguiré interviniendo, hablando opinando.
Y seguiré en mi oficina, en mis clases, mi consulta, dispuesto a tender una mano, dar una opinión, ayudar al que lo necesite.
En este acto me margino de la polìtica activa. No seré candidato a nada más, ni dentro ni fuera de mi partido. Me embarga un dolor profundo al ver en qué se ha convertido esta actividad y constatar que más se valen intereses que ideas y máquinas que democracia.
Gracias a todos y cada uno.
¡Me encanta Ñuñoa! ¡Me encanta la vida!

ERROR

2008-10-27T10:02:00.001-03:00

PÉSIMOS NUESTROS PRONÓSTICOS.
¿POR QUÉ?
PORQUE INTERPRETAMOS MOVIDOS POR LAS GANAS Y OTRAS SEÑALES AJENAS AL ORÁCULO.
COMENTARIOS... EN LOS PRÓXIMOS DÍAS.

PRONÓSTICOS ELECTORALES

2008-10-25T20:44:00.002-03:00

LOS RESULTADOS ELECTORALES SERÁN más bien obvios, salvo dos o tres detalles. Trabajando en un grupo de Syncronía (Silvia Selch, Juana Morán, Josefina Villegas y yo), llegamos a esta conclusión:

En SANTIAGO, GANA ESTRECHAMENTE RAVINET, pero Ricardo Israel queda muy contento con casi un 6%;

En PROVIDENCIA, DANIELA DONOSO Y LIRA darán sorpresa, haciendo bajar a Labbé a no más del 50%

En VALPARAÍSO ganará Cornejo;

En Temuco, ganará Celis

PORCENTAJES DE VOTOS DE ELECCIÓN DE CONCEJALES (en los partidos se incluyen los independientes que van en su lista). Se consideran sólo los votos válidamente emitidos (es decir, no se consideran ni los nulos ni los blancos). No hay sorpresas, salvo el alza socialista y la baja RN.

Independientes fuera de pacto: 5%
Comunistas 4%
Democracia Cristiana 16%
Humanistas 4 %
PPD 10%
PRI 6%
RN 13% (Con énfasis en los indepoendientes)
PRSD 5%
PS 14%
UDI 23%

CAMPAÑA SUCIA

2008-10-24T08:07:00.002-03:00

La mano siniestra de corte hitleriano (Goebels, más propiamente) inventa panfletos firmados por otros, que no podrán desmentir.
Usando una carta mía a Pablo Vergara - cuando el concejal PPD nos imputó a Castillo y a mí habernos vendido a Sabat a cambio de viajes y prebendas - se elabora un panfleto en cuyo reverso contiene denuestos en contra de la candidata de la Concertación por Ñuñoa Danae Mlynarz y llamados a votar por Pedro Sabat.
Nadie que me conozca puede suponer que esa atrocidad me pertenece.
Estoy fuera de toda contienda electoral en términos personales y no entiendo la naturaleza de la maniobra. Se intenta usar verdades para justificar mentiras, haciendo creer a las personas que yo he cambiado hasta el punto de hacer estas campañas sucias.
No soy de campañas sucias, sino propositivas.
He respetado y respeto los derechos humanos y los seguiré respetando, aun los de quienes me consideran su enemigo, que para mí no lo serán, sino en los términos evangélicos: ¿Qué valor tiene amar a sus amigos? Es preciso amar a los enemigos y ser capaz de perdonarlos.
Pero no por eso voy a negar que me duele que se use mi nombre para atacar a otros o que se pretenda hacerme parecer en una posición distinta de la que claramente he sostenido en mi ya larga vida.
Sólo espero que quienes algún día votaron por mí, no crean en esta maniobra.

INVITACION QUE VALE LA PENA

2008-10-17T01:12:00.000-03:00

PARA BAJAR LA INVITACIÓN PINCHE AQUÍ

Editorial Catalonia presenta libro de Gonzalo Pérez:
UN ESPEJO CÓSMICO. EL VIAJE DEL ALMA POR LA SABIDURÍA DE LOS DOCE SIGNOS

El jueves 23 de octubre, a las 19.30 horas, el psicólogo transpersonal Gonzalo Pérez acompañado de la antropóloga Patricia May y del astrólogo, especialista en artes psíquicas Pedro Engel, presentará su nueva obra donde explora en profundidad los doce signos del zodíaco, recorriéndolos desde sus orígenes y descifrando la símbología presente en cada uno de ellos.
El libro es fruto de una investigación de más de treinta años en la que pudo comprobar que la rueda de los doce signos revela con precisión los planos del inconsciente y los estilos de expresión del ser.

“No hay necesidad de creer en algo empíricamente verificable”, asegura Gonzalo Pérez. Su nuevo libro Un espejo cósmico. El viaje del alma por la sabiduría de los doce signos (colección “Búsquedas”, Editorial Catalonia) será útil a muchas personas que deseen conocer más profundamente su alma y conectarse mejor con su inteligencia emocional. “Si queremos realmente verificar el saber astrológico, sólo nos queda mojarnos en las aguas inmensas del alma, zambullirnos en el océano sin orillas de la profundidad interior”, agrega el autor.

Como psicólogo, investigador del alma, Gonzalo Pérez ha estudiado por décadas el lenguaje de los símbolos. Un lenguaje, como explica, irracional, presente en los sueños, en los mitos, en la creación artística. “El zodíaco contiene una simbología de origen milenario. Millones de personas usaban cotidianamente los doce signos para ordenar sus observaciones sobre la diversidad de rasgos humanos. A cada uno según su fecha de nacimiento, se le atribuía un tipo psicológico, una forma de ser simbolizada por el signo correspondiente”, comenta el autor.

Uno por uno, los doce signos de zodíaco están descritos en este libro como fuerzas vivientes, no solamente como sello característico de una particular personalidad. "Imaginar que todos los Piscis son introvertidos, sensitivos, artísticos, o que cada Sagitario es un viajero jovial, burbujeante y filosófico, no hace los honores debidos a la complejidad de los signos, ni a la de los humanos", comenta Pérez. Por ello, Un espejo cósmico no se propone retratar los doce signos como si fueran doce categorías de personas, ya que inevitablemente, terminaría siendo un retrato de personajes de libro, una galería de tipos puros, conceptualmente construidos, cercanos al estereotipo bidimensional, en vez del arquetipo de profundidad sabia. "Cada cual encontrará mucho de sí mismo y de su estilo en el signo en que nació, pero otros signos también reflejarán destellos de la identidad secreta de su ser", explica.

Gonzalo Pérez, psicólogo transpersonal de vasta trayectoria, esclarece en este esperado libro, las dimensiones de experiencia interior correspondientes a cada una de estas doce vocaciones del espíritu. Describe cómo el alma, siempre inspirada por anhelos de plenitud para sí misma y para la Humanidad, realiza su viaje de completación por esta Rueda de la Fortuna del existir.

Lanzamiento: Jueves 23 de octubre 2008, 19.30 horasLugar: Corporación Cultural de Las Condes, auditorio La Aurora. (Apoquindo 6570)Presentan: Patricia May y Pedro EngelParticipación artística: Loreto González Lorca

INVITACIÓN ABIERTA A LOS MEDIOS DE PRENSA Y PÚBLICO EN GENERAL. Se ofrecerá un vino de honor.

ACERCA DEL AUTOR: Gonzalo Pérez. Psicólogo, Universidad de Chile. Pionero de la Psicología Humanista y la Psicoterapia de grupo. Estudioso de los mitos, los símbolos, la astrología, las tradiciones de sabiduría. Tuvo una estrecha relación con la Dra. Lola Hoffmann. Es considerado uno de los más destacados expertos en Psicología Transpersonal.

EL BLOG DE TOÑO LARA, MI LIBRO Y OTRAS YERBAS

2008-10-11T09:31:00.001-04:00

Invito a leer el blog de Antonio Lara, que habla de la apropiación de la selección chilena por las casas comerciales.
No he escrito casi nada, pues entre cursos y conferencias, además de mi dedicación a la campaña de RICARDO BARTON POR ÑUÑOA, no me da el tiempo.
Además, debo reconocer que desde el desatinado chiste de Bachelet en USA, me he quedado marcando ocupado, pues veo que la frivolización de la polìtica ataca a los lugares más altos.
Confieso que he estado un poco irritable con tanta lesera que se escucha, sobre todo en tiempos de campaña y presunta crisis.
La crisis la provocan los especuladores y los alarmistas, porque la verdad es que aunque caiga el precio de las acciones de una empresa, la empresa sigue produciendo.
Ha quedado en claro que los economistas más parecen analistas ex post que estudiosos capaces de prevenir ciertas situaciones. Lo explican todo, pero sus pronósticos son muy errados.
Finalmente, estoy preparando mis pronósticos electorales. La duda es si lo hago como los economistas y los doy después...
PERO LA BUENA NOTICIA ES QUE... ya está listo mi libro de tarot que se llama: "Tarot, 78 puertas para avanzar por la vida", lo edita Catalonia y estará a la venta desde la próxima semana. EL LANZAMIENTO SERÁ EL 8 DE NOVIEMBRE A LAS 18 horas en la Estación Mapocho.
Me interesa que el libro se compre en librerías para que... entre en la estadística.
EN LA FOTO, MICAELA Y AMPARO, MIS NIETAS

MIGAJAS Y NOTICIAS

2008-09-21T22:10:00.002-04:00

El martes 23 a las 19 horas inicio un nuevo curso de Tarot, básico, para todos loe puedan sentir interés.
El 26 a las 19,30 horas se realiza la tertulia: DIALOGOS DE FIN DE MUNDO, que conducimos Agustín Silva y yo. ENTRADA LIBERADA.

No puedo eludir la perturbadora sensación que tuve cuando el periodista de Radio Cooperativa explicaba el Te Deum y dijo que era para celebrar el aniversario de la primera Junta Militar. Eso es grave, pero peor es que lo hayan dejado pasar los interlocutores, especialmente un curita de voz aflautada que se hace siempre el sabelotodo.

EL MERCURIO publicó una carta de una lectora que le pide a la Presidenta que cite a UNASUR para pronunciarse por la democracia en Cuba. Ya que el diario lo dejó pasar, debo recordar a los lectores que Cuba no es parte de América del Sur.

Me duele lo que pasa en Bolivia, país mayoritariamente indígena, cuyas minorías no toleran lo que está pasando. Morales me ha ido gustando a medida que pasa el tiempo, especialmente por su entereza y arraigo de convicciones, lo que no significa tozudez. Lo que me parece inaceptable es que Chile mande a su promotor de imagen para mediar entre las partes en conflicto.

Ha circulado un mail – que yo mismo he multi difundido – en el que algunas personas reclaman esta excesiva dedicación del gobierno al accidente en que murieron nueve alumnas del colegio de los Legionarios de Cristo en comparación con la familia que murió quemada en el sur. Hay que reclamar, aun sabiendo que nada cambiará, porque los gobernantes siempre rendirán homenaje y pleitesía a los ricos y poderosos, pero no se harán cargo de los otros en términos personales. Más aun estos gobernantes que han mostrado su temor reverencial a las clases poderosas.

La campaña electoral no se enciende, porque todos quieren hablar de las presidenciales. Recuerdo que Piñera le dijo a Lavín hace casi 4 años que no por mucho madrugar amanece más temprano.

Los lemas de los candidatos quieren hacer creer a los vecinos de su comuna que si se vota por ellos todos los problemas se arreglarán. Por eso me gusta el realismo de RICARDO BARTON, que ni dice más de lo que él ha hecho siempre: AL SERVICIO DE LA GENTE.

Martín se ha ido

2008-09-01T13:32:00.002-04:00

He esperado que amaine el dolor.

Y el desconcierto.

Mientras seis mil personas despedían a las 9 muchachas fallecidas en el accidente del norte, en el mismo cementerio un grupo más pequeño, poco más de 60 personas, en su mayoría jóvenes como mi hija Sofía, rezábamos para despedir a Martín, el hijo de Leda.

Martín falleció en un accidente casero cuando sólo tenía dos años y medio de vida. Su madre, Leda, sólo 23.

¿Quién lo entiende? Nadie, por cierto.
Es que nada es más antinatural que la muerte de un hijo y más inexplicable y triste que un pequeño tan naciente a la vida, tan lleno de luz y de esperanza, deje de estar en medio de nosotros.

Si todo tiene sentido en la vida, hay algo que quizás debamos entender.

Interpelo a Martín: ¿Qué viniste a hacer en medio de nosotros?

Y desde el silencio de la noche él me responde:

“no todos deben crecer, no todos deben permanecer. Llevé las cosas muy lejos, más allá de todo, acompañé a los que debía y mostré que hay una justa proporción entre lo que se da y lo que se recibe”.

Regreso a mi silencio y vislumbro al pequeño Martín caminando hacia su partida como si supiera exactamente lo que hacía, en un acto directo e inmediato, sin enfermedades desgastadoras de por medio, sino sólo marcando un final necesario. Porque lo que él unía ya debía separarse para siempre y porque lo que Leda necesitaba era entender que la tarea con él estaba terminada y le corresponde iniciar una nueva, diferente, en la que deberá intentar resolver problemas propios que no están resueltos.

Es la intensa relación de lo perfecto con lo imperfecto y por eso no podemos entender. Pero sí podemos aceptar, diciendo que Martín le está haciendo ver que Leda debe ocuparse de sí misma para luego ser nuevamente madre.

Por lo que Sofía me cuenta, Martín era un niño especial. Sin duda, sobre todo si acaso es cierto que, como lo dijo el diácono en su prédica, él hablaba del “infinito y más allá”. La frase no es habitual en un niño de dos años. Pero es que él tenía mucho más y su gran tarea en esta vida fue, como en El Colgado del Tarot, mirar la realidad de un modo distinto y, aun a riesgo de desatar algunas crisis, mostrarnos que el mundo es diferente y que los sentidos de las cosas existen aun no los veamos con claridad.

El dolor ha sido terrible, pero irá pasando porque el propio Martín se encargará de confortar a su madre, a Sofía, a sus parientes y a quienes lo conocimos poco o de un modo indirecto.

Tenemos que llorar, pero saber que ese deshielo del corazón será breve para dar paso a una luz en la que cuesta creer, pero que está allí, allí mismo, al alcance de la mano.

BARANDARIÁN

2008-08-29T16:48:00.003-04:00

Después de leer la obra “Barandarián” de Loreto Arrigorriaga, publicada por RIL, se me ocurrió leer la contratapa y pude constatar que mi sensación fue la misma de Roberto Rivera, su prologuista. El dice: “Barandarián es un texto madurado, en el cual una música escondida en las palabras lleva al lector por un mundo maravilloso que va ensombreciéndose hasta la desolación”.

Y yo tuve la sensación de estar escuchando una sonata de Beethoven o a Liszt o tal vez Chopin (¿por eso recordé a George Sand?). Es una música suave, pero no débil o insulza, que trepa suavemente por las pasiones y los miedos, los amores y las desventuras, la risa y el dolor, hasta logar clímax notables, donde no sucede ni lo esperado ni lo temido por el lector.

Ella me dijo que es una novela, pero no pude dejar de recordar que los géneros literarios son más sutiles que lo que los lectores comunes ansían y que sus deslices y deslizamientos los hacen entrecruzar rutas, métodos, temas, estilos. Unamuno, imitando a Machado (que habló de sonites en lugar de sonetos), dijo que su obra Niebla es una nivola y no una novela, con lo cual los expertos en novelas quedan fuera de combate. Esta no es ni novela ni nivola, sino novelía, es decir una varianza sobre variante en la que en lugar de romper las reglas de un modo, las transgrede de otro.

La novelía, valga el comentario para los que no la conocen, es lo que un profesor de literatura del siglo pasado diría: una novela de tono lírico. Lo que importan no son los hechos, sino los sentimientos, lo que acontece por dentro de los personajes. Los hechos pasan raudos por las líneas, aunque se trabaja en tiempo lento, pues hay momentos en que pareciera que han pasado años y en realidad sólo han transcurrido meses.

Trazos suaves, pulsaciones quietas y profundas, una historia conmovedora, llena de lecciones que a veces parecen obvias, pero no lo son porque en ninguna curvatura se inicia el rumbo que cualquier lector busca en forma evidente y habitual. Eso permite que el fluido sea suave y cautivador, en un desarrollo que hace imposible dejar la lectura hasta llegar a la última página.

Recomiendo la obra, pues es bella y fácil de leer.

CARTA ABIERTA

2008-08-18T20:46:00.005-04:00

A mis amigas y amigos,
A quienes votaron por mí en la pasada elección,

Para todos, un cariñoso saludo.

He sido concejal durante ya casi cuatro años y la mayoría de las metas que me propuse para este tiempo se han cumplido. Gracias al apoyo de ustedes y de los colaboradores más cercanos, pude contribuir con mi opinión, con ideas, con propuestas concretas, a la solución de algunos problemas de los vecinos de Ñuñoa en orden a mejorar la calidad de la vida comunal.

Desgraciadamente las limitaciones que la ley impone al cargo – producto de las restricciones a la democracia que aun están vigentes – me impidieron desarrollar un papel más activo.

Llegado el plazo, he resuelto no postular nuevamente, para abrir paso a otras personas que puedan cumplir esta función que no por hermosa deja de ser agobiante. Creo que en la política es indispensable la renovación en los cargos, sin olvidar que deben dejarse espacios para reconocer la experiencia de quienes los han ejercido.

Agradezco el apoyo y valoro el afecto de ustedes, entendiendo que sin ellos habría sido más complejo y duro soportar algunos momentos de este período.

En esta elección de concejales he dado mi apoyo a mi amigo – y amigo de muchos de ustedes – RICARDO BARTON BOZA. Él es dirigente vecinal – actualmente presidente de la Junta de Vecinos de la Unidad Vecinal número 13 – y ha sido un activo militante de la Democracia Cristiana. Querido entre los vecinos, reconocido por los habitantes de la comuna, ha recibido el respaldo mayoritario del Partido al haber sido elegido como miembro de la Junta Nacional con la más alta votación de la Provincia.

Fino y delico en el trato, comprende rápido los problemas y busca soluciones con tenacidad. Ha hecho del servicio a los demás un modo de vivir, destinando energías y disposición de ánimo. Hombre de las clases medias, no ha buscado oropeles ni fortuna, sino que fiel a las enseñanzas recibidas de su madre, la profesora ñuñoína Gabriela Boza, ha hecho carne la idea de que no hay mayor riqueza que la que proviene de hacer el bien y servir al prójimo.

Esta será una campaña modesta, que requiere del apoyo de cada uno de quienes estén dispuestos a votar por él. Los votos se conseguirán de voz en voz y recorriendo las calles. Probablemente algunos de ustedes podrán aportar unos pesos para las actividades que inevitablemente requieren de financiamiento. Me gustaría mucho servir de canal para esos recursos, en la confianza que ustedes y el propio Ricardo me han brindado.

Toda otra forma de colaboración será bien recibida y espero desde ya que podamos contar con ella y con el voto el último domingo de octubre.

Les saluda con el afecto de siempre

Jaime Hales
Concejal

La pena es grande: murió Juan Bustos

2008-08-10T23:04:00.001-04:00

La pena es muy grande.
Porque Juan Bustos murió y tengo la impresión de que fue antes de tiempo. Yo entiendo muchas cosas sobre la muerte y la trascendencia. Acepto que él está mejor y que seguirá actuando con su energía.
Pero nos hará falta.
Lo conocí hace casi 40 años, cuando yo era alumno en Derecho de la Universidad de Chile y él era profesor de Derecho Penal. Yo fui alumno de su partner, su amigo y compañero de jornadas, Sergio Politoff, quien le profesaba una tremenda admiración.
Por desgracia la política nos separó, en un momento en que ambos éramos demasiado jóvenes para darnos cuenta de la importancia de ciertas realidades y exigencias de la democracia. Reconociendo su brillo intelectual, cuando él fue candidato a Director del Departamento de Derecho Penal, yo trabajé por otro candidato, tan irrelevante que ya ni recuerdo quien fue.
Pero vino el golpe de estado y muchos entendimos todo lo que nos había cegado la circunstancia. El dolor, los padecimientos, las persecuciones, la necesidad emocional y ética de defender a los perseguidos, nos fueron conectando con aquellos que algún día nos miraron con recelo. Bustos, como tantos otros, se fue al exilio y de él sólo comenzó a saberse por su perfeccionamiento creciente en el ámbito del derecho penal. Como abogado dedicado a las defensas penales y de los derechos humanos, Juan Bustos comenzó a ser un referente frecuente por sus artículos, sus libros, sus clases a amigos comunes que estudiaban en Europa.
Y de pronto mi querida amiga Claudia Chaimovich, abogada de derechos humanos, madre querendona de sus hijos, entusiasta, vehemente, luminosa, me cuenta que se enamorado de Juan. Y Juan vive en Barcelona y ella en Chile y el romance se hace difícil y por eso parece crecer el amor. Claudia y yo en algún momento conversamos acerca de esos amores que parecen ser eternos porque están distantes, pero que al juntarse todo se diluye en la nada, el tedio o la sorpresa de las diferencias. Pero el amor de Juan y Claudia fue capaz de superar esas y muchas dificultades, incluidas ciertas limitaciones económicas. Vivir en Barcelona en un “piso” estrecho, con dos niños inquietos, padeciendo la distancia del país para Claudia y la distancia con sus hijos carnales para Juan, además del exilio, parecía ser demasiado. Pero en medio de eso nació Sofía del Mar y el amor se fue mostrando consolidado.
Gran persona Juan: sencillo en su grandiosidad, prudente, dado a escuchar, a atender y entender a los demás, a considerar los argumentos ajenos, pero sólido en sus convicciones, gran explicador, gran profesor, paciente y buen argumentador. En alguna ocasión conversamos en Barcelona y él me contó que quería volver a Chile, pero necesitaba una plataforma de desembarque. Entonces yo era decano de la Facultad de Ciencias Jurídicas y Humanidades de la Universidad Nacional ANDRÉS BELLO y me di cuenta lo que Juan me pedía, asumiendo que en realidad era una oportunidad que no podíamos perder como centro de estudios superiores. Tenerlo a él trabajando los temas del derecho penal con nuestros académicos y estudiantes era un sueño más allá de todo lo que un soñador como yo podía pretender. Y con la ayuda de Francisco Javier Luna convencí a Víctor Saleh, dueño de la universidad. Juan llegó a Chile traído por nosotros. Se le abrieron otras puertas, pero él fue leal y dijo que no a las tentaciones de dejarnos cuando le pidieron exclusividad. Hasta cuando la universidad se vendió a nuevos inversionistas que la alejaron del proyecto académico que habíamos fundado en algún momento.
Juan era, para mí, el paradigma de la inteligencia y de la solidez intelectual. Su modestia, su delicadeza, eran parte de su alma. Conocí a su madre, que vivía en esas épocas en la Avenida Grecia, Ñuñoa, y me di cuenta de algunos ribetes de una historia dura, de privaciones y dolores de este hijo único que había alcanzado alturas intelectuales insospechadas.
Quise y admiré a Juan Bustos. Su partida me hace llorar, porque ya su voz no llenará los espacios de duda y desesperanza con palabras sabias, profundas, simples y hermosas. Cuando se hablaba de temas conflictivos en lo jurídico y especialmente en materia de derechos humanos, yo me preguntaba “¿Qué pensará Juan?” Y su palabra en las radios o en el teléfono era clarificadora.
Es fuerte decirlo, pero siempre o casi siempre tenía la razón.
Llegó a ser diputado, fue querido por su pueblo, admirado por sus pares, respetado por los funcionarios y los políticos. Murió como Presidente de la Cámara. Él sabía que la muerte estaba cerca y quiso ejercer ese cargo. Tal vez algo en su espíritu le decía que estaba bien la modestia, pero que su partida debía ser aleccionadora. Y lo fue: una semana antes hablaba, estaba entusiasmado con proyectos, aunque sentía en su fuero interno la partida cercana. Soledad Alvear me dijo que él le recordó que tenían una reunión pendiente para este miércoles que recién pasó. No alcanzó a ir. Pero Juan Bustos vivió hasta el último día, con esperanzas, con fe, con pasión, con prudencia, con esmero, con delicadeza. ¿Sabio? Si. Pero sobre todo un alma fina, generosa.
El amor con Claudia fue creciendo. Y nació Ignacio, lo que parecía una locura a su edad. Y ahí están los hijos, los propios y los apropiados, todos, orgullosos de su padre.
Juan murió. La pena se nos irá pasando, pero su recuerdo debe quedar vigente. Justamente porque no hay muchos como él, su liderazgo se alza con la partida para que otros tomen su imagen y la proyecten en acciones concretas de vida, con la secreta esperanza de que quizás recuperemos la senda.
(Releo lo que he escrito y me digo: es menos de lo que esperaba decir, de lo que quería escribir, pero la pena sigue ahí)

VALE LA PENA LEERLO

2008-08-04T00:01:00.001-04:00

NO LO COMPARTO TODO, PERO TRANSCRIBO UN INTERESANTE ARTÍCULO DE MI AMIGO WILSON TAPIA, PERIODISTA.

FREIRREMOTO
(4.8.07)

Por Wilson Tapia Villalobos
Que los momentos preelectorales son movidos, qué duda cabe. Pero lo que acaba de producir el ex presidente Eduardo Frei Ruiz Tagle en el Senado, es prácticamente un terremoto. Y se trata de un movimiento telúrico político que tendrá réplicas hasta la elección presidencial del próximo año.
El rechazo de Frei a la designación presidencial del ministro Alfredo Pfeiffer para integrarse a la Corte Suprema de Justicia, fue decisivo. Echó al suelo una operación política que, se suponía, muy bien estructurada por el ministro de Justicia, Carlos Maldonado. Los detalles de la votación del miércoles 30 de julio son conocidos. Sólo cinco senadores de la Concertación dieron el sí a la propuesta gubernamental, mientras la derecha votaba en masa por el hoy cuestionado Pfeiffer.
Lo que se suponía un acuerdo con la oposición, terminó siendo un enjuiciamiento a la forma en que operan las instituciones en Chile. Frei anunció su decisión horas antes de la sesión senatorial. Y con ello llevó el tema a un punto en que tenían que pronunciarse otros personajes. Para los senadores socialistas era poco presentable aprobar a Pfeiffer. Después de conocer la actitud de Frei, con mayor razón. Se trata de un jurista resistido por las agrupaciones de DD.HH. Como juez y ministro de la Corte de Apelaciones, Pfeiffer ha privilegiado la aplicación de la amnistía a los militares involucrados en atropellos a los derechos humanos. En el juicio contra Pinochet por enriquecimiento ilícito, prácticamente paralizó la investigación que realizaba el juez Carlos Cerda. En otras causas contra el mismo general, enarboló su demencia para evitar llevarlo al estrado como acusado. Una argucia que se demostró falaz con sólo ver al general en su actividad diaria.
Esta es parte de la cara profesional de Pfeiffer. Su sentir lo hizo saber en una entrevista publicada por el diario El Mercurio, el 17 de abril de 1994. Consultado por la periodista Raquel Correa, puso en duda la magnitud del holocausto judío durante la Segunda Guerra Mundial.
Cuando Frei hizo su anuncio, en su propio Partido, el Demócrata Cristiano, las cosas cambiaron. Tal vez logró un objetivo que no perseguía. Pero, en concreto, llevó a la presidenta de la colectividad a medir con mucho cuidado su decisión. La senadora Soledad Alvear terminó acompañándolo junto a Mariano Ruiz Esquide en el rechazo. Es posible que haya pensado en su postulación presidencial. Quedar a la derecha de Frei habría sido un error que podría pagarse caro. Las últimas elecciones presidenciales han demostrado que es esa tendencia, no la centroderecha, la que define al Presidente de Chile. Además, en la propia DC seguramente le habría creado más obstáculos a una nominación que ya enfrenta dificultades.
Esta visión podría dar por sentado que Frei también encuadró su decisión dentro de un cuidadoso sopesamiento electoral. Igual que Alvear él estaría persiguiendo la candidatura presidencial. Y el rechazo a Pfeiffer -como la propuesta de estatizar el Transantiago- le hace mostrar una faceta que no se le conoció como presidente. Sin embargo, cercanos al senador afirman que en él influyeron otro tipo de consideraciones. Una fundamental: el convencimiento de que su padre, el ex presidente Eduardo Nicanor Frei Montalva, fue asesinado por agentes de la dictadura. Y la autoría intelectual de ese magnicidio habría sido responsabilidad del mismo general que Pfeiffer benefició con sus dictámenes y, posiblemente, admiraba.
Más que una venganza, Frei trataría de saldar una cuenta que no creyó tener mientras fue Presidente de la República. En este último episodio, eso se lo habría hecho ver uno de los abogados que intervienen en la causa para aclarar la muerte de su padre. De allí que cuando él apela a que su voto fue en conciencia, puede tener una razón muy profunda.
El caso Pfeiffer también sirvió para demostrar que las instituciones chilenas no funcionan tan adecuadamente como algunos quieren hacer creer. ¿Una justicia sujeta al cuoteo político puede ser independiente?
Tampoco resulta muy comprensible cómo está operando el sistema en esta democracia de los consensos. La peripecia que comento develó que los negociadores gubernamentales se preocuparon más de entenderse con la oposición que con sus propios senadores. Tal vez dieron por sentado que bastaba el acuerdo con la cúpula. El comité político, que integran jefes de partidos y autoridades gubernamentales, terminó el lunes anterior a la votación en el convencimiento de que el nombre de Pfeiffer sería aprobado holgadamente.
Algo no funciona entre el Gobierno y sus Partidos. Y no es algo atribuible sólo a ineptitudes de la actual administración. Con la excepción del Partido Radical, todas las colectividades concertacionistas han experimentado escisiones. E igual cosa ha ocurrido en las de la Alianza. Una respuesta fácil sería decir que son problemas que aquejan a la política a nivel mundial.
Lo que no tiene una explicación sencilla es la frase de la presidenta Michelle Bachelet cuando fue consultada sobre el suceso Pfeiffer. Dijo: “Yo no me doy gustitos, cumplo la palabra empeñada”. Ojalá se diera ese y otros gustitos que le hacen bien a la democracia chilena.

GRABADOS DE GABRIELA CÁNOVAS

2008-07-18T12:33:00.003-04:00

Mi amiga, la artista GABRIELA CÁNOVAS, tiene a la venta sus hermosos e interesantes grabados, además de sus pinturas de siempre.
Si alguien está interesado, puede llamarla al 09-9 826 7115
Vale la pena.

seguimos avanzando

2008-07-10T13:30:00.002-04:00

El tema de la inflación fue opacado por el del bajo crecimiento; en la junta DC no pasó nada importante; la UDI tomó el rumbo que se sabía; ganó la UC; con los millonarios de Colo Colo no pasó nada y con el PLAN DE DESCONTAMINACIÓN DE SANTIAGO, tampoco.

Como ustedes verán, callé el inicio de mi taller básico de Tarot, pues temí que no llegara gente, ya que era martes, día anunciado de paro. Pero, la gente llegó y aun están abiertas las inscripciones. Es a las 11,30 y nos ocupa dos horas. Espero.

HAY QUE IR A LA CASA DE LA CULTURA DE ÑUÑOA a ver la exposición de Ermita Gurruchaga. Vale la pena.

La encuesta CEP revela que la Concertación sigue ganando en la presidencial y que sus líderes son los mejores. Lo que pasa es que el pueblo chileno tiene confianza en que todo andará mejor en algún momento y sabe bien que la derecha no da el ancho para gobernar.
Pero, ¿cómo hacer que los jóvenes se inscriban, para darle otro rumbo al país?

LA ILUSIÓN Y EL DESÁNIMO

2008-07-04T08:41:00.003-04:00

Este fin de semana será intenso: análisis de la inflación más alta de la Concertación; Junta DC; primera elección de presidente de la UDI desde 1988; riesgo de tercera derrota de Carvallo en la UC; debut de los millonarios de COLO COLO; y...

tatatatán (entiéndase trompeta)...

anuncio del PLAN DE DESCONTAMINACIÓN DE SANTIAGO.
UFF (no es unidad de fomento, sino suspiro).
Me surge la necesidad de hacer preguntas - comentarios, en la necesidad de convertir en ilusión el desánimo que provoca la realidad.
Primer comentario: los ministros siguen siendo encargados de Santiago y no del país. Horror.
Segundo comentario: ¿designarán un nuevo funcionario con nuevos rangos y nombres para quie proponga medidas y controle, como si acaso los que hay no fueran capaces?
Tercer comentario: ¿se atreverán a ponerle el cascabel al gato?
Cuarto comentario: ¿Se incluirá hacer más áreas verdes en las comunas más afectadas - más pobres, por añadidura - y abandonar la idea de seguir convirtiendo tierras agrícolas en edificios?
Este viernes me pasearé entre la ilusión y el riesgo de desánimo.
Para entusiasmarme, participaré en la comisión de alcoholes del Concejo Municipal de Ñuñoa, donde empezaremos a ver las apelaciones de las declaraciones de caducidad de las patentes.

MIRAR DE AFUERA

2008-07-03T09:34:00.000-04:00

Se dice que desde afuera los problemas se ven como si fueran más fáciles de solucionar. No siempre es así, porque muchas veces el que no conoce la realidad propone soluciones insuficientes o las aplica mal aunque sea teóricamente buenas. Por ejemplo, el sistema de Transportes de Santiago.
Yo no estoy en el gobierno y desde fuera de él se me ocurren muchas cosas para solucionar sus problemas, siendo la primera cambiar a muchas de las autoridades por incompetentes, ignorantes, carentes de representación, desconocedoras de la realidad actual. Que se ponga em sayo quien quiera.
Hay algunos problemas que los vivimos los ciudadanos corrientes y que los gobernantes no han podido solucionar. ME REFIERO A LA CONTAMINACIÓN DE LAS CIUDADES GRANDES.
Parto por Santiago. No más soluciones parches, especialmente conociendo cuáles son las fuentes de polución. O, mejor dicho, sigam,os con las soluciones inmediatas, mientras aplicamos algunas soluciones de mediano plazo que, además, pueden traer otros enormes beneficios.
Se me ocurre proponer tres:
1) Establecer restricción de vehículos catalíticos y no catalíticos en los meses de marzo a septiembre, pares un día - considerando el cero como par - e impares al día siguiente, de lunes a sábado. El resto de los meses, de a dos dígitos diarios, catalíticos y no catalíticos.
2) Prohibir la instalación de nuevas industrias en la Región Metropolitana y en toda comuna de más de un millón de habitantes. Otorgar franquicias potentes para promover la instalación de industrias hacia el norte, especialmente sectores desérticos o de pequeñas poblaciones.
3) Sacar la CAPITAL DE SANTIAGO y llevarla a sectores cercanos a Valparaíso como Placilla o Curauma o Laguna Verde. Eso tiene enormes ventajas que explicaré otro día.
PERO ESTO EXIGE DECISIÓN, FORTALEZA, SEGURIDAD.
Y mirar los problemas desde su urgencia y su importancia.

Homenaje a Pablo de Rokha: Sech invita

2008-07-03T09:28:00.001-04:00

INVITACIÓN

De Rokha en la literatura chilena. Lecturas y semblanzas

Martes 15 de Julio del 2008 a las 19 horas en la Sala América de la Biblioteca Nacional. Participan: Naín Nómez, Isabel Gómez, Juan Pablo del Río y Alejandro Lavquén. Poetas invitados: José Ángel Cuevas, Úrsula Starke, Marcelo Arce Garín, Ángela Montero, Camilo Brodsky.

Se leerán poemas de Pablo y Winnétt de Rokha, Mahfud Massís, Carlos y José de Rokha.

Convocan:

· Biblioteca Nacional

· Sociedad de Escritores de Chile

· Fundación Pablo de Rokha

P. Yáñez - Payadores en CCE

2008-06-11T09:49:00.001-04:00

JAIME

Te saludo contento de poder invitarte

Providencia 927 (metro Salvador)

Te pido que me ayudes a difundir esta actividad y que invites a todos las amistades que quieras.

Un abrazo.-

Pedro Yáñez.

RECITAL DE PAYADORES !!!

Pedro Yáñez, Eduardo Peralta

Cecilia Astorga y Hugo González

Jueves 26 de junio, a las 19 hrs. en el Centro Cultural de España - (Entrada libre)

MALA MEMORIA

2008-06-02T22:53:00.002-04:00

En el tema de las dos listas, valdría la pena refrescar la memoria de los dirigentes. El año 1989 hubo dos listas, Concertación y PAÍS. La división significó la pérdida de candidatos como Maira por Concepción. El desarrollo de la político hubiera sido otro con una sola lista. Distinto es llevar dos candidatos cuando hay segunda vuelta.
Muchos, partiendo por el propio PAÍS, se lamentaron de los hechos y se arrepintieron.
PERO NO ERA PARA SIEMPRE, porque han perdido la memoria.
Lo malo, es que no ha sido solo para eso...
Aunque la tendencia que denuncié hace tiempo en este blog siguen vigentes. ¿Se acuerdan de Girardi, el regidor DC expulsado por traición al aliarse con las minorías en Quinta Normal para conseguir la alcaldía para él?
Mala memoria.

¿Cómo entenderlos?

2008-05-28T07:23:00.002-04:00

No sé como entender a nuestros aliados del PPD, ahora conducidos por quien se ha dado a conocer como un operador político y un experto electoral.

Parece ser que se hacen eco de los anuncios de muerte de la coalición gobernante. Y el propio gobierno olvida que su sustento es la Concertación cuando la Presidenta Bachelet renuncia a su liderazgo. Ella es fruto de esta agrupación de partidos, sin los cuales no sería más que una pediatra y no tiene derecho a decir que el gobierno no se mete en las encillas de los partidos. Esta no es una pelea de mañas pequeñas, sino un anuncio de muerte.

Jorge Burgos ha respondido con una enorme claridad, dejando en claro que las coaliciones como la Concertación de Partidos por la Democracia son – deben ser - algo más que un mero pacto electoral; las aparentes ventajas de una votación no pueden jamás ser mejor que asegurar un pacto de estabilidad y claridad en la conducción de la política.

Es raro que este experto electoral no se dé cuenta que al dividir las listas no sólo no aumentan los elegidos, sino que le regala el primer lugar - con todo el poder de esa imagen - a la alianza derechista, ahora renovada con el aporte de Flores, Schaulson y Zaldívar.

Lo que se soslaya es que algunos de los dirigentes actuales del PPD han asumido lo que fue tesis en algunos momentos del gobierno de Lagos: que ya no hay mirada común sobre Chile al interior de la Concertación, que hay que reformular los pactos y que le haría bien al país que gobernara la derecha. El propio Lagos dio un golpe de timón cuando esos aires se difundían.

Incluso he llegado a pensar que esta separación de aguas de carácter inicial puede estar destinada a preparar un desembarco de esos dirigentes y su partidos - si es que lo siguen conduciendo - en un eventual gobierno de la alianza derechista, mediante la reincorporación de militantes de Chile Primero que se fueron de la Concertación pero podrían regresar a un nuevo referente.

Hay que renovar y potenciar la Concertación. De acuerdo. Pero eso no se hace rompiéndola, sino cambiando a quienes la conducen desde hace tanto tiempo y se dan vueltas por los cargos.

¿Por qué Bachelet elude su responsabilidad? ¿Será la influencia de Vidal o simplemente su carencia de sentido del poder?

No los entiendo.

DE CHAITÉN Y ALGO MÁS

2008-05-14T11:09:00.002-04:00

Lo del Chaitén es brutal, porque pone de relieve la realidad de nuestro país, con un estilo marcado desde el origen del proceso de europeización, por allá en 1541.

Los chilenos construimos en zonas de riesgo y luego nos quejamos de que los desastres nos afecten. Y nos quejamos demasiado, puesto que olvidamos poner atención a la poca cantidad de muertos que hay en la mayorías de estos desastres naturales, especialmente en comparación con lo que viven otros países como Birmania, China, Colombia, Indonesia.

Instalamos un tranque de relave sobre un pueblo y nos sorprende que, en plena década de los 60, el agua y el barro se derramen sobre ese pueblo y desaparezca.

Construimos pueblos y poblaciones en lechos de ríos y quebradas, lo que es muy tranquilo hasta que la naturaleza quiere ocupar los espacios para su uso original. Y nos quejamos.

Construimos en torno a los volcanes (no sólo Chaitén, sino también Pucón y Villarrica, Lonquimay y, sin ir más lejos, el propio Santiago) sobre la base que tienen erupciones distantes, pero cuya frecuencia no conocemos. Porque la última erupción del Chaitén fue hace 9.000 años, pero nosotros no sabíamos que se manifestaba cada 9.000 años, lo que ahora sí sabemos, para estar preparados para la próxima. Y alguien dirá que la última erupción del Manquehue fue hace un millón de años. Si, pero, ¿cuál es su ciclo? Porque si es de un millón de años, estamos fregados. Y para saber el ciclo, necesitaríamos otra erupción antes de la última huella. Uf.

Nos gusta quejarnos.

Estoy impactado por la excelente reacción del gobierno anye los hechos del sur. Sobre todo cuando éste es un gobierno que en general no ha tenido las reaccciones que pudiéramos esperar, tanto en eficacia, en eficiencia y en presteza.

Incluso, esta vez se ha hecho mucho más que nunca antes en Chile, como por ejemplo, fijar una asignación en dinero para los daminificados. En una reacción que me parece increíble, los beneficiados con esa asignación protestan porque es poco. Nunca, nunca se había hecho algo así y ahora en que la sensibilidad del gobierno toma la iniciativa, protestan. Al escuchar los reclamos, tengo la impresión que estas personas quieren que el gobierno les pague los sueldos a los trabajadores privados y les dé lo que ganaban los comerciantes. O que culpan al gobierno de su situación.

Imagino lo molestos y estupefactos que pueden estar los que han tomado estas medidas.

Se trató de armar un escándalo, llegando alguien a decir que Bachelet deja morir a las mascotas en una muestra de insensibilidad.

¿Qué dirán ahora que salvó hasta los gatos?

Yo felicito a los ministros involucrados y a todos los que han intervenido.

Pero, como de quejarse se trata en nuestra idiosincracia... ¿noven que las cosas se pueden hacer bien y no como se han estado ejecutando por dos años?

Estoy contento con el logro...

2008-05-07T00:17:00.002-04:00

Antes de hablar de Chaitén y su despertar después del largo sueño de 9 mil años o de otros temas trascendentales, quiero contarles que terminé el curso de formación como terapeuta de Vida Pasada, con la doctora Zenteno.

He recibido mi diploma y desde ahora ya puedo atender pacientes.

Mi visión de la psicoterapia holística se ve fortalecida con esta nueva terapia. Y estoy contento, porque a mis 60 sigo aprendiendo y sigo con ganas de hacer cosas nuevas.

Comienza una nueva etapa. Si Dios quiere.

APOSTILLAS DE ABRIL

2008-04-25T10:25:00.001-04:00

Hay cosas que decir:
Los fallos se leen por lo resolutivo y el del Tribunal Constitucional sólo deja sin efecto una parte de un decreto. Amplificar los efectos en cualquier sentido es demostración de ignorancia.
Los concejales de Chile conversan con la Subsecretaria de Desarrollo Regional sobre la “subrogancia” de los alcaldes. Mejor les iría si hablaran de subrogación.
Si alguien comete ineptitudes es inepto o se comporta como tal. No creo que lo haga con intención precisa, pero si lo hace por una u otra causa, no mejorará sólo porque se lo enrostren y menos si es públicamente. Lo correcto es pedirles que se vayan.
¿Qué calificativo pertenece al que designa ineptos y los mantiene en sus funciones? Sobre todo que esos ineptos serían sus más cercanos (el staff).
Cuando no se logran los objetivos, hay que reconocer el fracaso. Para el colocolino Astengo eso no es así. Y por eso el fútbol chileno está cada vez peor. Por lo menos el masculino.
En el tema de EFE hay que rendir homenaje a trabajadores que salieron de allí haciendo denuncias y nadie les creyó. La pregunta es si acaso el trato ha sido más suave por las amistades de los responsables, ya que por menos monto Guillermo Díaz estuvo privado de libertad.
Sobre la subsecretaria de transportes hay que preguntarse sobre si eso es ineptitud, vulgaridad, tontería o qué. Más grave es sin embargo la tozudez del SEREMI del mismo ministerio que insiste en hacer callejones para buses donde no sólo no son necesarios, sino que además significará la erradicación de una costosa arborización en Ñuñoa.
Para que no todo sea quejarse: me alegro que Toño Lara se esté recuperando, que la UC vaya entre los primeros del campeonato de fútbol y que mi hija Mariana tenga un buen trabajo.

INSÓLITO

2008-04-14T08:07:00.003-04:00

Quedo estupefacto. Porque un chileno corriente podría pensar que luego de tantos años de gobiernos progresistas habría cierta protección para las personas que se van haciendo mayores. Pero cuando voy a la Isapre para preguntar cuanto será mi alza ya anunciada (no me puedo cambiar por las malditas preexistencias), me entero que POR EL HECHO DE CUMPLIR 60 años, evento acaecido en marzo reciente, mi plan sube casi el 47%. Es lo que llaman factor de riesgo. Casi me infarté, lo que habría incrementado transitoriamente cualquier riesgo y definitivamente los planes.
Pero esto no es tema de la institución, me explicó sonriente la bella enfermera administrativa, sino que está en leyes y reglamentos. La otra alza, la del 12 por ciento, me dice con su voz tierna, sólo se aplicará desde abril. Qué tranquilidad.
La lógica es ésta: mientras tus posibilidades de ingreso disminuyen y tus gastos aumentan y tus posibilidades de trabajo se ven afectadas, te cobramos más para que te mueras luego y nosotros ganemos en corto tiempo lo que hemos ganado contigo los años anteriores.
Eso no es lo que me deja estupefacto, sino la circunstancia que el gobierno y los parlamentarios lo apoyen.

POSTERGACIÓN

2008-04-02T22:57:00.003-04:00

ESTIMADOS AMIGOS
POR RAZONES DE FUERZA MAYOR,
SE HA SUSPENDIDO LA CEREMONIA DE CAMBIO DE NOMBRE DE LA CALLE EDUARDO DONOSO A ALEJANDRO HALES.
RUEGO AVISAR
LES COMUNICARE CUANDO SE REALIZARA
GRACIAS